总结： 实在感觉刘杰老师上课非常无趣，全程板书证明定义+讲题，语气平淡，而且没有给我们做系统的总结，真的没啥听的欲望，上课也没有什么好玩的例子吸引人。对比其他班某些老师考前还带学生做往年试卷复习，感觉选刘老师“性价比”不是特别高。 上课形式： 每节课开课前点人回答问题（复述上节课的内容，会有加分）， >>更多

作业全部抄参考答案补交，小论文写了半天，上课点名一次都没有到，期末复习了一天，刚刚好过。看得出来老师没有太为难。 >>更多

周老师和理论课程本身没什么可说的，大四上的课相对比较水，平时没有作业也不点名，期末卷考前突击背背ppt和思考题再自己写几遍代码一般没什么问题。这课理论部分最大的问题是和10系专业方向接轨很小，基本学了也没用。然后就是重磅的实验部分了，这课要是满分10分我给5.5分，最大的原因就是这牛魔酬宾的实验部分 >>更多

作为等离子体专业第一门专业课，该门课给我的体验只能算一般，下面还是遵循我传统的四步评课结构展开——讲课、作业、考试、给分。 讲课部分，老师上课是课件配合手写推导。手写推导没什么额外可讲的，主要是详细展开课件上的过程。课件得详细说说，虽然我们的的参考书是FFChen的那本书，但是由于中文版第二版公式排 >>更多

相关学科的研究生来答一下：课程讲的一般，但是仔细听有收获（但是不多）。建议作业自己慢慢写，看尼尔森的书自己一边理解一边写，课程学习全靠写作业反向工程了，但是这样最后复习起来也得心应手。只要好好写作业按时交小论文，复习给作业都看了，自己估分卷面就做出80分，最后给了90，还是可以的。这门课建议有一定自 >>更多

流体力学为什么这么多东西只给这么几个学时上。。上到期中我都以为流体力学是门解方程的数学课了。。就导致东西根本讲不完，最后两章纯粹是赶进度上完的，虽然整个学期基本上都在念书罢了，勉强给老师七分吧。 考试是真的教考分离严重（扣两分），我是真觉得考试考的一些东西跟流体力学没什么关系，没学过流体力学但是稍微 >>更多

这门课应该是地空地球化学系的自动置课罢，反正据学长说往年大家都挺摆的，不过今年好像还是混进了一些化院的佬（doge ）老师总体讲的海星吧，就是高度催眠。上课也就是照着PPT念，不过PPT上面的思考题一般不会提供答案，老师会上课口述，这个要特殊记录一下。其他的就感觉没有听的必要，反正PPT上都有，听了 >>更多

我是从lc班自愿润出来的，没有后悔。给10分多少是想拉一下分，但8分我想还是有的（主要是我认为在编译原理这门课上，其他老师也不是啥善茬）先说总结，zql的问题就在教的某些东西过于sb，但别的地方还可以，人没啥问题，甚至可以说是非常用心教学（有一次下课了我还在座位上捣鼓电脑，zql下来问我是不是有什么 >>更多

常年及格线游走的原分专业学生，对于必修的量信导论，如果从容易及格的角度看，还是推荐选陈老师的课，我有同学选了另一个班的量信，已经被挂了。。。他们班是平时分30%+期中30%+期末40%（大概，反正有期中）陈老师班是作业加点名20%+小论文20%+期末60%还有一点是对于本科生的补考，这两个班的补考卷 >>更多

省流：曹老师是好老师，电基课是纯屑课 >>更多