被骂的感觉太惨了，我觉得不至于吧。我这人没啥期望，也不喜欢物理，也觉得物理麻烦，上课大概也不听，很多时候还不去，期末感觉很平庸，给我84也算可以了。然后宋助教真的很好相处，美妙极了呀 >>更多

我是3.3，虽然上篮满分且最快，但是奈何罚球十中四，个人最差发挥了55555，心里好遗憾，明年想续战篮球II。这个课会教运球，上篮，投篮，传球，还有一些基本防守，真的很受益。期末是考60秒折返上篮7个满分可以补篮、1000m、十次罚球可以练两次。真的很好了，我只能怪我自己罚球时候状态太差了。这个关键 >>更多

为什么给刘卫打高分？我本来只想打一分，不过居然给了我这样的弱者3.3，有点感动，所以打两分。毕竟是评课社区，我想从教学方面来评价刘老师。我不否认刘老师人比较亲和，但是这不影响我不认可她的教学模式。上学期我的化学原理B也是刘老师教的，我就感觉不得要领。此外关键的一点是，上课动不动提自己儿子，说自己帮自 >>更多

周一早八的课 what can i say我是真的摆，听也听不进去，十八周课估计去了五次，考前突击一周，最后总评80分3.0，还算可以吧？感觉老师讲的有点小无聊，不过从课件可以发现，还是有不少心血的，可能适合比较认真有精力的同学。不过反正是生院必修专业课，适合不适合倒也次要了。 >>更多

除开给分之外，小伍老师应该是我目前觉得最好的老师吧. 讲课的那种行云流水感（当然附加的是直接带过了很多东西，听说隔壁哪个班花很久证明了阶最小的非Abel单群是60阶且同构于A5）.当然代价是很多证明会被留作习题，实际上我确实觉得这样挺好的加深自己的理解.至于今年多学的部分应该是到Galois大定理和 >>更多

前排总结：讲课没大问题 但是给分独一档的烂 而且是不知道什么标准的双标.———————————————————————与其说是一门专业技术课 不如说是一门语言学课程（笑） 主要围绕数学的一些语言（Lebesgue可测 可积 积分求导）来展开的学科.老师的讲课确实是和Stein书本a.e相同的，但个人 >>更多

先讲给分，看到隔壁班卷面74给了4.0，卷面67给了3.7，然而本人卷面78（不出意外大概班排17~18）最后3.7，总之挺难受的，继被数分给分薄纱后又被热学薄纱……虽然是因为本人太菜，连80都没上，但这种给分差距真的很令人悲伤！查卷的时候看到两三个人跟我一样都是78，不知道他们有没有被这个给分噎住 >>更多

正如一些同学所说，李书敏老师的讲课以及PPT的确是事无巨细，说明老师的确在课前做了认真的准备。但个人觉得这样的上课方式实在让我抓不到重点，理不清脉络——处处都是要点的结果就是哪里都不是要点。相较而言，上学期（2022秋）宋立功老师的复变函数脉络是要清晰很多的。我的想法是，如果你本来就很擅长抓要点，上 >>更多

提前纪念一下，本人上大学以来即将拿到的第20门4.3的课 >>更多

老师人非常好，给分应该是优秀率以上尽量给4+但是我这个班实在卷得太离谱了，期末我是第二个游，拼死命冲到了58s，结合1000m3.49和往年游泳班的情况（大约百分之20冲进1min），当时已经准备开香槟了。结果下一组就给了我一个大耳刮子——两个同学全部满分（50s）接下来一个比一个快，看着一个个“灵 >>更多