老师脾气非常好，就是拖堂比可以达到1.51.67，且绝大多数情况下为1.331.5def：拖堂比=实际上课时间/说好的上课时间答疑是强制性的，虽然可能是借鉴了剑桥的叹息桥经验，但还是对只会跟着操作而理论听不懂的低年级同学很不友好。不过二年级本来就要搬宿舍，等着也是等着，不如选一门课好。下载MS的时候 >>更多

以一篇5000字以上的化学物理相关论文为唯一作业，还是建议3系以外学生别没事闲着选，其实就是校内各个强组的自我介绍。某学长说论文越化学分越低，有点害怕----------------------------------------水过去了，没出大事 >>更多

实际上是2022春的. 作为网球小白感觉这门课收获挺大, 老师前几节课教的是握拍和一些常用的击球方式, 练习打墙, 后面就是双人的对打, 偶尔是老师喂球, 然后同学们排队接球, 最后教了发球, 但比较难, 考试也不要求. 班上大多数同学也是跟我一样零基础的, 会网球的只有两个. 我对球类运动一窍不通 >>更多

先说结论：从功利性角度而言，不推荐没有相关基础或课余时间不充足的同学选课原因如下：1. 作业非常消耗时间三次大作业，虽然最后一次作业ddl是在7.8，但复现论文也让没有任何相关基础的人无从下手，可能甚至不知道如何选合适的论文（个人建议可以去csdn或知乎上看看有无其他人复现论文的笔记，作为自己复现时 >>更多

童老师的课前半学期确实不是很能听懂，不过会越学越简单。吹爆的一点是老师在单元结束后会讲一些补充的东西。不仅可以摸鱼（手动狗头），当然主要是很有趣。助教非常负责，习题课会补充一些书上没有的知识。考试发挥都不错所以最后总评100，所以不清楚调分情况。 >>更多

呜呜呜，好像被向下调分了 没小论文的情况下： 总评=0.35 期中 + 0.35 期末 + 0.3 * 作业 期中76，期末88，作业都交了，总评86…… 对比一个期中84，期末88的小伙伴，总评95。（星星眼） 感觉这个班默认给理论物理和严班的同学，然而老师可能忘记了严班优秀率不设限这回事，结果卷 >>更多

课程内容2022春这门课的大致安排和前两年的区别不大，这里（2019年的课程链接）也有其他同学的点评，主要介绍python语法与深度学习框架的实现，更侧重于代码实战层面。张越一老师：主要讲解Python基本语法和一些进阶语法，最后两次课还讲解了计算机视觉和自然语言处理的一些基础知识熊志伟老师：主要讲 >>更多

多年前，旁听过郭老师的信号与系统课程，收获很多。 >>更多

每周一问，顾老师这周能出分吗。怀疑顾老师快忘记成绩了（然后全员4.3）（bushi出分了，目前还没见到4.3的利益既得者，还是调成10分吧。这门课没有意义，课上没听课全在看小说咳咳咳，就不妄言老师上课了。（老师还是很可爱的。感谢gl老师救我电路课。也一定程度上稍微挽救了一下我的绩点，不然大一拿进步奖 >>更多

两位老师讲的非常清楚，虽然作业多了点，但是收获很大，给分也超好！ >>更多