别选，写的东西不符合老师的心意只能3.3。亏我还认认真真写了两周。呵呵。前面的4.3只是幸存者偏差罢了，我的评价是不如宋怡 >>更多

非常无聊，没有意义的一门课，因此即使给分对我来说很好我也不会推荐。实话说，如果你是零基础想学习一些哲学入门知识，那么你来错地方了。李老师的课程充其量能算作一门历史课，但是对帮助你入门哲学没有任何作用。每次上课用小程序打卡，但即使我去了也没有听到任何有用的东西，一学期下来收获还不如自己读两本哲学书来的 >>更多

第一个拿A的体育，啥也不说了，必须满分 >>更多

吴老师的课内容极其丰富，除开课本本身之外还会在课上补充大量内容，适合认真想学知识的同学，不过本人作为一个辅修人还是在期末考前感受到了被大量知识点支配的恐惧（期末是闭卷）。 平时没有小作业，会有很多次的点名和点名式小测。最后总评是期中10——20，大作业10（具体要求可以看我后面附上的PPT），剩下是 >>更多

老师上课会结合当下实际经济运行情况分析一些政策走向和形势变化，通过视频和参考文章的方式带领同学们主动思考和分析，并进一步指出一些困难和痛点所在，而不是仅仅局限于课本的理论。这种实践的唯物主义讲课方式在之前的课程中几乎没有遇见过，确实让我眼前一亮，就因为这点我一个辅修（叠了一半）人上课也基本上还是在认 >>更多

课程难度比较大，老师讲课，说实话，实在太枯燥，课堂氛围不太好，望改进。期末卷风格比较新，调分方式不合理。不应当仅压低最后两题分值来调，导致和别人同样的分数，最后成绩被卡低了两个等级。 >>更多

删掉了Galois理论的讲解，三学分的课程内容显得有点无聊，如果对代数感兴趣的话还是应该多看一点课外书籍，gtm73、gtm211的域论Galois理论我认为是合适的参考书。另外我认为代数的学习还是需要多做些习题来加深理解，gtm73以及张老师出的补充题都是不错的习题。（先做张老师的习题，有多余时间 >>更多

本来是抱着半吊子心态选的，想的是要是不高兴我就把课给退了，不过刘老师的课实在是太吸引人了。个人感觉是数院讲课的天花板，可能有人会提到王作勤老师，其实没有比较的必要。两位老师各有特点。刘老师讲课相对来说比较细腻，会把一些来龙去脉和直观解释得很清楚。不过老师比较喜欢口述证明，偶尔会出现那种证明讲完了但是 >>更多

潘老师熟悉很多教材，能汲取每个教材的优点。上课会使用投影仪在很多教材之间切换，一开始有点跟不上但后来也慢慢适应了，可以额外多学习很多的例题。老师性格很好，风趣幽默，下课也会和同学们聊天（很有趣）。 >>更多

四史课程之一算作核心通识二等级课程刷慕课就行，会通知有一次线下翻转课堂，签到有分，不过这学期疫情原因又改成线上了，就是去腾讯会议签个到就行了...线上考试选就完了四史现在应该已经开了三个了新中国史社会主义发展史新青年·习党史都是二等级慕课，选就完了 >>更多