关于课程内容和考核形式楼上说的非常清楚,不必赘述。这门课对要转出地空的同学来说是累赘,对要留地空的同学没什么启发和帮助,属实鸡肋。给分上不晓得,参看楼上两位3.7,本人4.0,不见得有多么不堪,但也可能是得了高分才想来点评这么一门课。至于为什么我比楼上两位高一个等级,我觉得是小论文加的分,整了篇球状 >>更多
思修课不必说,妥妥的无用之课,能拿最少精力拿一个还说得过去的绩点才是王道。关于课程任务:有两次大作业(就是课堂pre),需要小组合作,但是参加就给满分,这点没得黑。 有两次点名,学期初始一次,倒数第二节课一次,一次点名占总评八分。 从21级起再没有所谓上千节的慕课,这点往年的评课社区点评不再适用,没 >>更多
给分太杀手了。。。搞不明白 >>更多
两位老师都很好,上课的效果张老师会更好些,能学到很多东西,我认为这课如果开卷考试,收获就更大了。但最终成绩是点名+课堂作业+期末汇报。对于一个4分的基础课真的很值。过段时间出成绩再补充 >>更多
因为没有合适的硬核课了所以不得不选……一开始说有开卷考试,但最后只有课堂作业(侯老师)+期末论文(袁老师)。侯老师的部分很难,纯板书,需要聚精会神地听才能略懂一二,课堂作业也很难,单靠我自己是万万做不出来的。但最后给分还可以,好像大部分都是80+ >>更多
或许是目前感受最友善的课(大雾),教材虽然有着代数结构一样的书皮,但竟然写得很清楚,课后习题也有很清晰的答案。因为开卷考,也少了背书压力。而且这门课的内容看起来还是挺有趣的。考试题每年似乎都一个模子刻出来的,每种题都看看做法(比如直接证明可以先用否定肯定率等小结论+HS,把证明推出来再去补充小结论的 >>更多
如果物理基础不太好,赶紧跑! 天杀的,不调分! 期末考试没有查分,没有查卷,没有分数分布。 >>更多
王川老师也许科研水平要比教学高。没组织或者询问建课程群,没有询问上学期进度,没有本学期内容简介,自我介绍(附:韩志勇老师全程未出现,所以过了几节课才知道他到底是哪个),课程内容中规中矩啃科大橙皮,作业量比汪志勇少不少。没有点名。本学期王某和代某某在前排架电脑写实验报告他也不管。当然,也没有任何互动。 >>更多
许老师讲课板书和教科书相似度极高,也好也不好,好在思路清晰且思维中断时很容易重新返回,不好就在于...确实想自己看书学...老师很年轻,人很好,虽然有时讲课插入的幽默有点生硬,他自己也不笑,但是气氛还是比较活跃的。给分还行,卷面89捞上92,不过听说对于卷面低分比较友好(60捞上80)老师会常驻课程 >>更多