千万不要选lbq！！！杀手！！给分烂的一批，上课点名签到，甚至上课还不让看手机看电脑（这是大四的课你敢信？），一个班挂了好几个。估计最后给分就没调分，烂的要死。 >>更多

薛美盛虽然天天被骂，课程之外的破事情多，但是最后给分很好的，收获本学期最高分哈哈 >>更多

L3是屑L3是屑L3是屑————分割线————老师感觉不错。课程内容总共就两个presentation一个3min，一个6min用ppt建议选上半学期的，阳间一点吧。————分割线————总结：L3是屑L3是屑L3是屑 >>更多

刚刚短信发送了成绩，按老师期初规定226，没有调分（甚至去尾法舍入呜呜呜），喜提84， 还是非常喜欢潘老师的上课风格和个人作风！我觉得在科大都是数一数二的，入股不亏！ >>更多

周老师人很好的！今年期末卷子挺简单，提前交的很多，给分也好 >>更多

感觉。。tyb挺可爱的（雾）因为是第一门考，所以刷了挺多（至少对于我来说）往年的卷子。然后，就暴毙了。是我太菜了。就不发表刷题无用的暴论了。刷题大概也许是有用的吧。然后，不要犯经验主义错误，多看一看有什么题型。还有上古密卷应该在课程简介里有。 >>更多

课是屑课。上课感觉不用听。作业倒是要做一下的，不然全靠期末复习。。额也不是不行。两三给小时就能把书看完（指大体上）。然后期末就暴算呗。出分之前有传言说反向调分什么的，所以很担心。然而最后还是正常调分了。还有，期末卷面成绩会给。嗯，没了。 >>更多

李家文，大四学生的活菩萨，按时毕业的拯救者期末考试之前有一次模拟考试，可以告诉你大概的题型，这次似乎有一道原题？记不太清了给分看评价，懂得都懂（前提是作业交了） >>更多

这门课真的是有收获的，只不过可能因为英语读写本身的原因，这门课很无聊。如果有其他老师讲的有意思些建议选其他老师的。作业是真的没用，而且量很大。作文随堂写，第一次因为老师交代的原因很多同学写错主题（包括我）给分不好评价，最后是84——3.3但是不知道是不是因为限制优秀率的原因。评课给个及格分吧 >>更多

课程质量（20%）：9.5分教学质量（50%）：10分给分好坏（30%）：10分加权平均：9.9分 → 评价：10分如果你进入了L1，请相信我，一定要选范老师！L1的课不难，都是按照最低标准来的，不分读写和听说，不过范老师是一周两次课一次听说一次读写，实话实说学不到太多东西（语言类的老师都只能起引导 >>更多