和前几个同学差不多吧，实在是不太喜欢老师的部分言论或观点。感觉上课夹带私货有点多，而且有点暗地里讽刺谁的意思（不敢说🐶）。总之，个人不太喜欢老师的风格。另外，这学期作业因为某些原因变了几次，且老师明确说过做的不同作业类型对应总评的不同分段，这个就仁者见仁智者见智了。我觉得最离谱的一点是老师在后面的某 >>更多

10颗星给助教，再扣吕敏9颗星。 >>更多

两位老师讲得课都很有意思，论文赶得有点急促没有上台分享，最后3.7，还是感谢老师 >>更多

我个人认为作为一门编程性质的课，主线是非常重要的，但是在这个课上没有体现出来。课程讲的比较残缺，C++面向对象的特性讲的比较少，大篇幅来讲GUI了（说实话现在有很多GUI优秀的库，但课程还停留在10多年前的FLTK，属实是课程比较落后的一个地方），学习编程应该跟紧时代，去学习好的代码习惯和编程思想才 >>更多

我爱王老师！ 王老师的课只要平时作业都认真做了，结果一定会很好！ 都狠狠地炫！ >>更多

总体而言是非常有意思的一门课，虽然说是4学分，但是作业不多，考试完全开卷，基本没有显性的物理门槛，决定学天文的同学可以尽早上。这门课基本就是科普一下天体物理各个领域的基本内容。前半段大致是恒星部分，由周老师主讲。尽管周老师的某些评论和物理理解具有启发性，还有一些你懂的小故事，不过似乎他觉得课本上有的 >>更多

这课加一起学了一天半，作业全靠抄，到课率没有，期中期末小赢一手平均分，奶到3.3，鉴定为跌😭 >>更多

zjjnb！！！卷面平均四十多总评能给到3.0，而且期末一堆样卷原题（后悔没好好背答案）。 >>更多

你还在犹豫什么？直接选 >>更多

老师讲课挺不错的，上课会有一些补充的内容（比较难，但是对光学专业的人挺有用），但是老师声音可能会比较小。 平时作业不多，就是交叉学科光学的课后习题吧，难度比考试简单。 考试的话，期中比较难，上80的都挺少，期末比较简单，不少人上了90。 给分的话，平时3期中3期末4不调分，小数四舍五入，本人期中81 >>更多