总体推荐。考前背PPT时把重点放在各种疾病的致病机理上了，然后与考点背道而驰，笑.jpg。 (给分还是很好的 >>更多
前面大佬们给出了课程内容和很多有价值的评价，我作为数理基础非常薄弱的天文学渣从另一个角度说一说。 如果你的数理基础很一般，时间也不多，那么建议不要选这门课，不然会很惨ಥ_ಥ 我从微分几何部分开始就一直跟不上老师的进度了，以至于有些自暴自弃。但是迫于期末考试的压力，我课后还是尽力靠梁灿彬《微分几何入门 >>更多
给个及格分数吧，虽然G点还行。先纠正一下上位老哥，是去掉两次平时作业的最低分(意味着你可以有两次不交作业的机会)。给分37开，一分不调，所以被卡了。总之，这门课就这样，你和别人的区别就在于最后一周刷的题多不多 以及 考试时候的运气。（老师挺好的） >>更多
这门课有zlf老师也太好了吧 >>更多
不知道为什么作为一门公选课能考的那么难，物理不是很好的同学别去选了吧。 助教也很令人无语。 >>更多
刘老师课讲得很好，讲得非常清楚，而且PPT也十分详尽，是在科大目前遇到讲课第二好的老师。 但是嘞，如果有分数焦虑的同学（比如我），建议不要选。一方面是刘老师本来说不调分（因为前几年分普遍高），但是今年由于分低说要调分。另一方面刘老师在考完之后不让透露平均分，也不告诉你实验具体给分标准，查卷也不让你自 >>更多
刚考完，估计是挂科了，得重修1.期末考试期末考试考察的都是课后作业的原题或者变体。我属于是最后一次作业没做，错失15分(所以说不要因为最后一次作业不用交就不写啊)，第一题是书上例题，没复习到，再扣10分，剩下的也有做错的，再扣10分。所以想要期末考好，把平时作业全写了就行，可以保证期末卷子上有90分 >>更多
时隔一年来补个评论，Mavis人美心善，有的时候老师在讲台上，光照过来，真的美呆啦> <课堂感觉比较轻松，交流课嘛基本上都是大家一起讨论问题啦，气氛也没那么严肃。作业基本是一小段录音+U校园，教务处好像会定期导出进度，但我都是考试前补的，好像影响不是很大，不知道有没有给老师添麻烦0v0 当时考试听力 >>更多
今天结课啦，趁记忆还清晰来写个评价。 个人会给陈老师评9分，打10分是想拉高一下现在的分…陈老师是人大经济学毕业的，他讲的经济学部分真的很精彩！回想课堂内容，除了点名回答问题和引经据典的时间，基本全是干货。因此节奏还是比较快的，一次课三四十页是常有的事，相比隔壁老师（没有拉踩的意思，就不说是哪位啦） >>更多