我是隔壁陈老师班的，来这里是有别的事要干（当然王老师课必然是10分）。我想对教材提出一些意见。就这次的教材本身，我觉得已经是非常好的水准了。（隔壁班的）王老师写的教材还是非常值得品味的。但有一些地方我觉得还可以再改进，更上一层楼：一是证明保持原点不动的刚体变换必有不动轴的证明，书上较为突兀的直接扔出 >>更多

很好的老师，和绩点无关，老师上课讲的很认真，虽然是水课。之前课下有一些关于20大团校活动，我也找过老师帮忙，老师很热情。优秀率限制是教务处的事，老师一般都会给满优秀率。 >>更多

英语读写的话，个人推荐陈馥美。管老师的话，人不错，教学质量在科大也不算差，但是科大读写课的日常情况都是学生收获不大。 >>更多

前20年学过最难的课程，不存在推荐不推荐，面对很多事情我们没有选择权利。课程实验量巨大，课本不太行，不能理解众多知识点，助教水平诚然比较高，但是有时候会从道德制高点说一些话让人敢怒不敢言，毕竟每次作业，实验给分都和助教息息相关。实验作业没有一点水分，费老大力气做了一半就是只有50分。考试没有一分的送 >>更多

“胖a，胖b”、“这日子不好过啊”夏老师是一个很认真的老师，讲课偏基础，但是讲得都很到位。作业不布置综合习题，如果想提高自己可以去做一做综合习题。等下学期分出来再更新一下。嘛自己把自己的4.3葬送了，给分应该是非常正常的，优秀率据说是尽量给满了。 >>更多

刘老师教的挺好，给分也不错，比较适合上课敢发言的同学，上课用英语回答问题有加分（貌似力度挺大），我本人小测有一次睡过头0分，段考只有60分，最后期末考试成绩感觉也马马虎虎，但是我平时回答问题不少，最后给分3.3（主要是优秀率限制） >>更多

刘斌老师讲的解题比较少，主要在带你体验力学。期中考题也偏生活化。对于想学解题计算，或者考试解题能力强的同学不太友好（因为出的题和一般老师出的力学题会有肉眼可见的差别）。整体来说马马虎虎吧，给个正常评分。 >>更多

王老师讲的很好，给分也好，选的助教也很负责。 >>更多

作业挺多的，所有都写，但是本教材中很多题完全没有任何意义，再加上助教每次只改6道题，搞得就很奇怪 不过科大本身的教材就不是很清晰，建议读 线性代数及其应用 来学习，应对考试使用毛纲源的 线性代数解题方法技巧归纳 期中81期末92拿了4，在别的班我猜应该能4.3，分是一点没调，给分属实杀手级别 >>更多

上了两节课，鉴定为依托答辩，纯纯恶心人，囊括了一切想得到甚至想不到的逆天操作，包括但不限于不让写作业，不让玩手机，只能（对只能）纸质签到不签扣分（第一次课就整忘了），选多个课代表和组长加剧内卷（第一次见到通识课程能卷起来），评分采用小组连坐制度，每节课课上课下都有作业，上课极其无趣还强制学生听课，现 >>更多