上课全勤，点名全到，大作业正常交，有提问，回答满分（大部分同学都被问过，其中大半同学满分），考试基本上正常写，最后给个3.0什么意思？上课比较催眠，反正不管下面学生在干什么。讲得依托答辩，老师对于易经有“独到”的见解，并且试图与马克思主义融合，虽然听上去完全在牵强附会，有的时候易经一讲就是半节课。线 >>更多

胡老师真的非常好，这学期没有评课社区里差评写的情况，每次上课用app点名，一次平时作业，当成高考作文一两个小时就可以写完，讨论也可以水过去，老师讲课还是相当有激情的。老师人非常好，跟老师请假老师也批了。最后，老师是我亲爹。 >>更多

事情少，给分好 还是漂亮姐姐 分数能不高吗 不过感觉马克思主义哲学并没有学的特别明白，哲学还是很难学的 给老师的小建议 讲课可以突出逻辑性强部分 理工科学生还是很适应这种东西的 相应的，“背书”内容可以少讲 （近代史的一些故事，初中学一遍，高中学一遍，史纲学一遍，马原再讲，很难不走神） 给个七分，拉 >>更多

纯纯的民科，这种人怎么教马原的？还一口一个儒家文化，张嘴闭嘴阴阳五行，他可能比较适合去个寺庙道观买身衣服出去忽悠人 >>更多

讲课一坨，内容一坨，思想一坨，给分更是一坨 润就完了，上课全是讲民科物理和唯心主义论，还专门提问尬聊，不如不听！😇 >>更多

我将把我的得分作为分数评给老师，让他也感受一下什么叫雪崩。。。 >>更多

期末考试2个小时笔没停过，抄到一道考研原题，无缺课，期末76绩点2.7，历史最低 >>更多

刚刚出分，看pksq一直心惊胆战以为2+。结果还是不错的（利益相关9字头）。自认为马克思主义水平还是比较欠缺，配不上这个分数。 总的来说，是适合考研党听的马原课。课堂上会穿插大量的考研概念辨析题，随机抽学号回答，虽然本人上课认真听讲，也还是错了2次呜呜。题目还是有点困难的。日后若是考研，便能从此课中 >>更多

徐老师教学还是挺认真的，就是作业实在是有点多，平时分批的挺严的，从二三十道题中抽六道批，错一道就扣六分之一的分。 今年是徐老师第一次教线代，主要是在对着书讲，没有拓展，还是主要靠自学。 优秀率听老师说都没给满，期中期末都是35%到40%，最后得了3.3，还是不太舒服的。 >>更多

上课点名人回答问题当作点到，期中一篇小论文《中国传统文化和马克思主义》,我随便写的，期末辨析题错了一道,最后给分3.0，貌似给分挺随机的，优秀率应该远远没有满，想水的给分不好，不想水的感觉讲的也没有很出色，总之不推荐选. >>更多