老师很好，想卷3.7+一定要有个好的同桌啊，不然只有保底的3.3点样子了 >>更多
我只能说这类课也就这样了，其实给分应该是尽力了，据说以前是4.3和3.3两点，各40%，60%，估计今年jwc正态发力了，拿3.3算好了，看看隔壁张翔给的什么XX分数，孔亮已经算好人了 >>更多
神，但是建议上课前自学一点，并看过老师的讲义，顺带一说，老师讲义远远好于学校讲义😋 >>更多
写在前面就像上面同学说的，老师人很好，很热情；课程本身也很有用。但是这种基础又有点无聊的课程不得大多数人的重视。上课内容上课就是按照一篇论文中出现的各个部分进行讲解，比如抽象（abstract）、introduction等。讲解不同部分的内容，时态，用词等（很多论文确实像八股文）。但是和上面提到的一 >>更多
水课，建议想水学分的来就只有签到和论文，签到不用全勤还能代签，搞得后几次都没人来了论文也挺水的，但是我没听到查重率百分之十的要求，用不同软件查出来重复率也不太一样，所以论文也是直接交了总之水就完了 >>更多
只能说是神中神。认真完成的作业被给予了尊重，很认真的老师。上课也很有趣，有很多奇葩但却吸引人的例子，吸引着我去了解背后的心理学原理。小组作业上也很简单，鼓励大家进行小组内的社交。 >>更多
刚刚想起来先占个坑吧～老师超敬业超认真的，讲课也很专业 >>更多
对我而言，是和科学摄影并列感受最好的一门通识，把图论、电磁这些都翘了也没翘过一节社会心理学，可惜好像不开了，唉唉，什么时候能回来呢😔 >>更多
给分3.3，拿计算器摁了算的总评，84卡绩不是组长（先选组长再公布组长加分）；作业有且仅有一次迟交了一天；小组pre是认真准备了的（当然了，都让大家互相打分了，也就没什么好说的了）；期末论文认认真真写的，因为本来也没什么知识储备，熬了好几个大夜（甚至人生第一次通宵），翻了上百篇论文，字数9k+，查重 >>更多