出总评后填坑先自报家门：期中期末72分 总评77.6 =>78 3.0在大佬云集的评课社区已经是垫底水平了（逃）感觉自己对分析特别不开窍，实分析是目前绩点最低的一门（希望不要有更低的了qwq）所以对于泛函分析，与其说是学习，更像是自救讲一点点我自救的故事首先，虽然学的是数学，但是有一些证明的思路和方 >>更多

这个课堂开在东区，主要面向辅修人（也有部分信智学部的同学和大一（没错确实有大一）大二先修的同学选课）。ppt、作业、评分标准和 hb 老师应该都是同一套，不清楚最终的给分会不会调，以后再更。（老师第一节课暗示说会把辅修和必修分开评分，不确定，以后再更（最后看起来是没有的）。由于一周只有一次课，所以一 >>更多

不点名不小测，期中期末一口好奶，满昏！ >>更多

这是一门幽默的课程。幽默的教材，幽默的授课顺序，幽默的作业量，幽默的习题和缺席的习题答案，令人忍俊不禁。 zdf上课绞尽脑汁分享新奇事件只为博同学一笑，nwq则不费吹灰之力，只需一次沉默，一次“参考丁同仁的教材”，一次“数分线代学过，看看吧”，就足以令幽默感油然而生。 开课前辛辛苦苦刷到了10.0的 >>更多

挫折造就人才，苦难创造辉煌--------------------------------------------最折磨的一门课，究极背书大赛，上课完全浪费时间不知道是哪个大聪明把它塞进量信培养方案的，我的建议是不如去原分或光学系结合种种迹象，感觉制定培养方案的完全不是做量信的老师，太抽象了---- >>更多

大一来提前修的，没想好之后选哪个专业，于是先来听听计算机专业的大三课看看感受。‘本来是准备好期中放弃修读的，没想到这门课难度并不大。这个班开在本部，周六，每周连上四节课，似乎是给辅修和提前修的人开的，大一萌新来期中考试甚至超过了班级平均分，可见真的不卷，作业有7次纸质作业和6次实验，我每次实验大概花 >>更多

给分蛮好😋，推荐 不过个人感觉光学不算xie课，书上的知识都是很基础的，不是那种以后用不到的 >>更多

你猜我为什么这个时候发？上课听老师讲他几十年来的科研故事，再给你强调一大堆各个方面的做量信实验的具体事项，可能确实有用吧但是我都不在实验室里你给我讲这个有什么用？最后考试就是纯背书，你就是认真听了一学期的课都对考试没有半点帮助，因为总结下来的重点都有几十页的东西是不可能靠学理科的方法来记住的。你无论 >>更多

老师上课讲的不错，讲的比较清楚，还会讲一些例题辅助，助教也挺负责认真，会给出所有作业的解答，复习时候可以看看，而且每次几乎都是上课前交完作业下课时助教就改完了。给分比较严格，应该是除了写了小论文可以加分外，严格按照2：3：5给分 // 出分了，比想象中的给分还要好很多，应该是老师捞了不少 >>更多

陈巍老师上课属于那种四平八稳的风格，PPT与板书同步进行，讲解非常清晰；除了书上的内容外还会补充很多知识，比如摩尔纹，琼斯矢量等。比较特别的是，老师会时常以板书形式穿插有关科研思路和科学素养方面的内容，听一听可能也会有好处。平时作业非常少，题目来自赵凯华的书，难度基本是点到为止，有时也会有选做题和思 >>更多