很喜欢李娟的课，李娟老师对学生是很好的，我是很推荐女生选李娟老师的课的，老师上课是用板书，平时上课可以拍照来存笔记，讲课节奏很舒服，知识点讲的也很细，我觉得比较适合学数学比较慢一点的学生 >>更多

推荐李二强老师，讲课讲的一般，念ppt，但力学这种课程对比了几个老师都差不多，看得出老师尽可能让课堂活跃，课上会放李永乐老师的视频，很有意思；作业量不多，考试给分超好。 >>更多

上大学以前，我就对科大的大物实验有所耳闻。现在体验了一个学期下来，让我不太舒服的主要是以下几点：1.对实验内容的讲解很水，做实验基本就是对讲义的机械重复；2.课后任务量太大，要花费相当长的时间写实验报告，很浪费时间，完全不只是一门1.5学分课应有的任务量（其实我觉得那种写全套不确定度分析的报告一学期 >>更多

喜提专业课最低绩，上来说两句，不喜勿喷。邓老师讲的很好，就是板书速度有点快了（可能上任爷课上的太舒服了)。这里要吐槽一下小测，小测总共三次，最后取卷面分最高的两次，各占百分之十五。但是三次小测的难度差距比较明显，第二次明显简单，90分以上成片，均分都接近80；第一次明显偏难，而且第一次小测同样的题量 >>更多

这学期陶老师的课是置给中法班和量信班的，但是主要是中法班的同学有很多。也许是由于这个原因，老师讲得内容和其他班相比偏少，讲课的速度也偏慢。相应地，班级氛围不会太卷，作业题和考试题也很正常。老师上课中规中矩，全程PPT，会适时补充板书，但是声音小，语气也很平缓，略催眠。最后给分的时候会调分，但是力度可 >>更多

10分，非严班来选了潘爷的课，结果怀疑了一学期人生。没有听过潘老师的理论力学会给听懂老师的电动力学增加困难，尤其刚开始讲三维矢量三维张量的时候，还有讲电磁场和带电粒子拉格朗日密度的时候。潘老师：“这个是我们在理论力学中很熟悉的东西。”我：“啊，为什么我不记得我的老师讲过？”再加上潘老师讲课的内容本身 >>更多

今天问到总评了，研讨课没进入答辩，期中72，期末96，最后总评93。虽然不管什么算分比例都必然导致我的总评低于96，但不妨碍查王没确实是我在科大遇到的第一个总评低于期末的老师，不妨碍我给一个1分来表达我从查到96到到得知总评93之间的失望。查王妹在教学上非常的认真负责，这学期他是研讨课的负责人之一。 >>更多

大一小崽子，第一次pksq献给潘老师 课堂内容的话前人之述备矣。潘老师的课对于学生可能听起来比较费脑子，但是跟着他一起思考的话便会有很大收获。作为一个前物竞生，跟了一遍老潘的课，感觉对很多问题还是有了更深的理解的。 因为没有什么人提考试所以我大概透露一下我们这届的考试情况。潘老师在第一节课的时候提过 >>更多

正课没听过，每次作业都交，期中87，期末97，最终95，应该是被捞了一把，总之老师的讲义发的很全，自学能力强的可以选，老师还是很奶的 >>更多

本人上学期选了陈老师的几何学基础课，彻底成为了优雅陈老师的小迷弟，所以这学期义无反顾的选了他的数学分析B2。陈老师的上课非常优雅且幽默，主要集中在对概念的解读与定理的证明上。但是和上学期几何学基础不一样，这学期老师也讲了很多例题，甚至有时候半节课都在讲例题，应该是照顾非数院的人。期中之前多变量讲得速 >>更多