平时上课是念ppt,一章ppt一两百页,复习的时候比较难受上课不点名,没有小测大实验按时交,不是很难这次的考试前画的重点意外的准,还是可以信一下的,照着复习,背一背及格没什么问题ppt例题一定要看一定要看一定要看,考试有几道类似的题给分超级好,捞的力度很大,卷面以为要无了,总评给了优秀 >>更多
赞美李萍老师!现在想来,这门课最大的好处,就是让我在大一学习任务还不重的时候,愿意拿不算少的时间出来,去看一些历史文化类的书籍,虽然目的是为了完成老师布置的小论文作业,但是最后看书过程中产生的思考和写下的文字却是实际的收获。说来惭愧,老师布置的两个作业——鸦片战争前中西方文化一瞥、课程内容总结梳理— >>更多
这门课的课后作业基本就是: ppt搜索 + 百度 + CSDN每章的课件基本都是上百页而且真就可以做得到全程的高亮。上课极其的催眠( 但是这可能和这门课的性质有关 )考试确实和之前学长说的一样不需要动脑子,就是把他最后给出来的重点都背了 (至少没有他没有孙子兵法)至于给分的话比我的预期低了一点但是应 >>更多
大三都结束了。我也喷不动了。 总结一下就是:上课和试卷出的都非常的没有意思,不需要花特别多的时间去复习。给分超出我的预期 >>更多
利益相关:89,被卡痛哭上课:真正听课人数大概个位数,每节课塞完一个平均120页的ppt,所以听课也是走马观花,当然讲课也差不多,每个ppt只要知道重点内容就行考试:会给一个基本上涵盖95%考题的review划重点,剩下5%来自作业。复习只需要把review的知识灌进脑子,且该过程极其痛苦,但今年考 >>更多
大部分教的内容都和文科有关,想要通过这个就学会写自己专业的论文是不可能。适合大三大四这些已经有写论文基础的学生用来水学分,对大一新生降维打击。慕课视频的习题网上都找得到答案,最终成绩应该和最后的论文关系很大。论文也是社科类论文,找好合适论点论据就好写,关键是要有论文的结构和引用。没有期末考试,结课早 >>更多
好怪 为什么评分这么低( 两个老师上课都不错,个人很喜欢风格,上课有发言什么的加分,不过认真听的话 成绩也挺不错 3.7人爬了( >>更多
郑老师上课超认真啊,每次好几面黑板的板书,会讲很多书上没有但很重要的结论(尤其是第三章,上课好好听,把结论记下来抄到期末作弊纸上,做判断题速度直接超级加倍)老师的讲义期末的时候会放出来,所以上课笔记没记全的同学也不用担心(看老师的讲义再次觉得老师备课之认真)。这门课是单周上两节双周上三节,郑老师会讲 >>更多