老师很棒，但是受这门课本身的限制，实际上没有讲什么内容 要吐槽一下期末试题，有些乱七八糟的知识点（还没什么用处）真的很坑人，尽管在减少，但是复习这种东西的效益很低又不得不复习，希望减少这样的题目 >>更多

郭老师真的很棒，属于是劳模了，上课讲的很细，习题课也一直在，可以随时答疑。要说这门课有什么不好的，就是教材很难（建议赶紧换）。平时在群里问问题也可以及时得到助教和老师的回复。 btw，期末的复习PPT真的很棒！力荐老师的课 >>更多

盛捷老师真的是一位不可多得的宝藏老师。 先讲讲背景小故事：盛老师是上个世纪末国内最早的一批程序猿（其自侃为“码农”）之一，94年（还是93？）从科大自动化系毕业以后就“进厂”成为职业码农。后来回科大担任教职，到现在仍在自动化系。这也是为什么盛老师的程序设计功底非常扎实。在讲解很多复杂的知识的时候（尤 >>更多

还没有出分，但是老师真的不错，可以无脑选，还会发ppt供大家抄 >>更多

姜老师真的是超级好！上课讲得非常好，很温柔，非常体谅学生。大作业也很简单。甚至期末还向jwc申请提高优秀率（不过大概率jwc不会通过），真的是超级好的一个老师 >>更多

10分，童老师的讲述深入浅出。虽然是非数院的应用型课程，但不会出现因为只给结果而不加证明，导致逻辑体系不完善的情况。需要用到的定理一定会给出证明，过于理论化的定理会简单介绍，并给出参考书籍，供感兴趣的同学详细了解。不过改卷很严，做对的题死扣过程分，一道15分算线性多步格式的题，有位同学两个答案都算对 >>更多

作为一名非数院出身的选课人, 感觉拓扑学起来的感受与近世代数颇有相似之处: 忘掉在先前数学课中学过的东西, 完全用集合与命题的语言引入每一个概念, 定理的证明大多也都是验证定义; 但如果能够结合其它课程的一些概念与定理, 理解起来又别有体会. 期中考均分不高但说实话不难, 尤其是第1大题虽有10道判 >>更多

老师ppt的知识点比较琐碎，课下还是要自己花时间梳理一遍。没有大作业（神中神）；大作业的量会分散到平时的上机，有时上机的作业量比较大。老师上课不点名。选就完了。 >>更多

和许老师上课最不用担心的就是给分，可以永远相信xxw！老师讲课以课本为纲，在某些地方会加入一些自己与课本不同的证明推导，总体理解难度适中（比同期泛函简单的多得多）。 上课之前如果能提前预习一下效果会好很多，中间某几次课没听懂摆了一个月，后来先把书上的推导抄了一遍简单理解了一下再听课发现许老师讲的真是 >>更多

课程讲的很多很难（本人全程水过和。。。），没有作业，没有点名（开学不久点了一次所有人，没到也没有记录），考试难度不高，只需要把往年的试题都做一下就搞懂套路了。主要内容： 特殊函数：（不考）Γ函数B函数误差函数Legendre函数Bessel函数 积分变换理论（考试全部考计算，傅里叶变换和拉普拉斯变换 >>更多