个人觉得张翔老师的课很不错,课内补充了许多新的条文,也补充了很多时事做例子.尤其是讲法律基础时很结合事例,听来很开心,也感觉学到了一些知识.思修一个课堂有近百人,要做到绝对的公平是不可能的,老师第一节课就这样说过.想拿高分课堂宣讲要认真做,期末结合课堂上讲的事例,平时课堂多互动.老师很和蔼(还感觉有 >>更多

老师上的课，内容还是不多的，作业也比较少，实验也很简单。但是他好像没有调分...... >>更多

上课内容和近代经济史关系不大，基本上都是王老师的各种私货，作业是两篇读书笔记。这门课能让我想起来看两本课外书，从这个角度来看还是不错的（我选来凑学分的结果拿了90 >>更多

很好，很幽默的老师，希望大家能够选他 >>更多

每次点名都到，作业有认真写，上课不听讲只看电脑，最后3.3。很遗憾成了学期最低绩点，大概好好听讲才有高分吧。 第一次上课我听得特别认真，笔记记了三页纸，但是从第二次课开始就没认真听过了。老师上课以ppt为主线，有拓展，但是我觉得拓展的东西不够深刻，对我来说算是比较尴尬的玩笑居多，所以后面决定上课专心 >>更多

关于课程内容和任课老师之前两位同学已经说了不少了，在此便不赘述，不过老师们确实是功力可见，有本事的。至于课程最关心的给分，写一写我自己作为参照吧。本人未缺过课，上课未答过问题，期末靠黑超买的资料和课本扯完，总评3.3.突然发现也没啥好说的，具体的评分标准也不知道orz，也有情况跟我差不多的拿了3.7 >>更多

摄影协会会员刷g必备课程，课程没啥意思，你也不可能在课上学到啥东西，都很浅显。期末做个视频就行了，放个本人的视频，给了95，还好。视频iso没注意飙升到了12800，有点尴尬，凑合看。https://www.bilibili.com/video/BV1mK411u7w7综上，有基础的选，水个视频拿g >>更多

疫情期间线上上的，简单写一点评课。两位老师都是省委党校的，郭老师是历史专业出身，讲鸦片战争—抗日战争部分，杨老师是党建专业出身，讲解放战争至今部分。郭老师上课风格有点像中学历史老师，基本按照起因—经过—结果—影响的事件脉络来讲（所以有时会补充一点课本上没有的内容）。由于是线上教学所以没有布置作业，据 >>更多

我不是叶老师班的……旁听怪一头。 叶老师的课很棒！！ 但是！！没有物理竞赛基础或高数基础的同学慎选！像我这样有空就旁听一下还是很享受的。（想想听不懂也没关系就很爽） 中科大的力学教材里有些内容很多老师是不讲的，尤其是流体力学、刚体定点转动那里——可是角爷不仅讲，而且拓展得比课本还要详细。我们现在课本 >>更多

两位老师的班里有不少严济慈英才班的同学。（当然我不是） 向老师负责平时的讲课，丁老师负责习题课（由老师来上习题课不简单吧）。 向老师讲课很讲究自己的节奏，不会因为什么“隔壁班”就打乱自己的节奏，他觉得重要的内容会多讲，比如说牛顿第一定律。由于军训冲了一个星期，我们这个学期少了两次课，但最后哪怕时间比 >>更多