做题可以用微积分学习指导，大一上时间多也可以看看谢惠民。往年卷子可以都做一遍。可以看看蜗壳学社。当然对于计算机系的同学，我觉得更需要线性代数的基础 可以根据自己的情况调整。 非常有幸能上王老师的课，一定程度上弥补了高中没学数学竞赛的缺憾()老师会有时候顾及我们的基础不太好多讲一点高中竞赛的东西补充( >>更多
给信智学部的朋友们推荐MIT18.06和18.065，是很好的补充。同时，我推荐使用丘维声《高等代数》。 对于高中刚毕业的朋友们，我推荐学习《代数学引论》第一卷。 老师人非常好！ >>更多
老师是新来的据说，很年轻。讲课比较快，而且比较无聊，越上来的人越少。后期保守估计不足一半，来的人中认真听课的也很少，基本都靠自学，有的同学还跑到别的班去听课。期中期末前有两次小测，只算考勤，老师根据小测情况进行复习（实际用处...）。期中平均分74，期末平均分49（期末出题跟往年不太一样，并且生院的 >>更多
老师2018年原子物理课的很多点评说不调分甚至向下调，再加上有章节小测，让我一学期学得诚惶诚恐。不过今年期末考试很难，所以调分了。我期末发挥得相当不好，考完试翻了书就知道已经错了十多分，已经准备拿3.3了结果绩点是4.0。所以个人感觉老师给分还是不错的。 讲课方面，老师不要求到课，但是小测的时候要去 >>更多
王老师上课的思维跳跃还是比较大的，而且经常写完就擦，很难记笔记。但王老师课后会非常耐心的解答同学疑问，只要去问了，老师就会耐心讲解到明白，这点给我的印象非常好。 课后题我就不想多骂了，真不是人做的。这门课要刷差评的话，估计全是因为教材的问题。教材解例题都只是写了关键的点，所以必须上课仔细听老师讲，自 >>更多
快逃！！！ 给分杀手，不理解她这么干有什么好处，期中期末成绩都在平均分，最后喜提2.0。哈哈 >>更多
老师讲得感觉还不错，但我个人没把握好度，以为水水就过去了，所以卷面分倒数几名:(，没想到大家考得都那么高，不得不做第二个实验。感觉我太浪了，试卷其实不难，又是开卷，奈何我打印的PPT，缩放过头了，看不清，又没有教材，于是alpha-beta剪枝那题直接寄，还有好几道大题也扣分严重。此外，由于当时比较 >>更多
课堂：老师第一年上这门课，讲课可以说是很无聊了，就照着ppt读，尤以最后一节“复习课”为甚。所以自学完全没问题，甚至可能更高效。ppt内容和金老师的大差不差，某些部分加了一些细节。因为老师本行是OS，所以存储与索引部分讲得很多，但这部分在考试中占比并不高。本学期点过两次名，占比大约是5%。作业：比较 >>更多
老师上课其实讲的不错，听一听就当放松了，给分一般 >>更多