感觉上课的时候都能听懂，考试的时候也觉得还行，但最后总评崩了 >>更多
给分真的可怕，不给查卷更加可怕，要是很有自信作业全对卷面贼高，那你就来吧！ >>更多
作业少（就两次作业加一个小论文？）给分超好，做pre应该会额外加不少分考试不难除了老师ppt可读性差了点，后半截上课像开组会就没任何毛病~ ——————————————————————————————————突然发现做pre的只要考的还行都拿了99？（滑稽 >>更多
给分：不好评价总评61，平时作业都完成，期末写了三成，蒙了一半，空了二成，仍然给了61，说明还不错。讲课水平：不高于7.0/10有照本宣科之感，没能很好地传授如何学会这门课，但知识点确实也都包含了。对毫无基础的同学来说本课程难度不小。一朝被蛇咬十年怕井绳，有计算机编程的课从此成为我的心理阴影，不仅不 >>更多
给分：6/10总评70，期中考80多分，比平均高一些；期末大概只会一半，一通乱写。讲课水平：不高于5.5/10吴老师科研能力很强，这应该毋庸置疑，但不擅长教学，或许也毋庸置疑。讲课不能清楚地讲出化学知识之间的联系，重点也不突出，只讲他自己觉得有趣的东西，没有为学生考虑。这让只有高中化学水平的同学听上 >>更多
给分：7/10总评81，几次月考除了第二次考的还行，其他几次都比较拉跨；期末考的不难，我大概中位数偏上的水平。讲课水平：8.5-9.0/10王建伟老师授课内容比较丰富，会补充不少例题、定理、推论，有些例题会用到初等数学的各种技巧，一些同学可能一时间难以适应，也不必强求全都会。讲课思路比较清晰，重点也 >>更多
赵老师是个可爱的老师，乐于听从同学的意见来改进自己的教学方法。课间和课前可以点歌。平时没有作业，唯一的作业是上课时候写了两次一百字小作文。没有小论文。给分基本靠期末考试。 >>更多
热学是专业课中较为简单的一门，如果有扎实的数分基础，学好不是问题。上学期由李毅和郑惠南两位老师轮流授课，李毅老师基本按照书上讲，讲得有些磕磕绊绊，但总体可以接受。郑惠南老师用的是德国教材，讲课高屋建瓴，奈何下里巴人听不懂阳春白雪。作业还是比较简单的，还是那句话，学好数分，热学会很简单。最后考试也不难 >>更多