感觉上课的时候都能听懂,考试的时候也觉得还行,但最后总评崩了 >>更多
给分真的可怕,不给查卷更加可怕,要是很有自信作业全对卷面贼高,那你就来吧! >>更多
作业少(就两次作业加一个小论文?)给分超好,做pre应该会额外加不少分考试不难除了老师ppt可读性差了点,后半截上课像开组会就没任何毛病~ ——————————————————————————————————突然发现做pre的只要考的还行都拿了99?(滑稽 >>更多
给分:不好评价总评61,平时作业都完成,期末写了三成,蒙了一半,空了二成,仍然给了61,说明还不错。讲课水平:不高于7.0/10有照本宣科之感,没能很好地传授如何学会这门课,但知识点确实也都包含了。对毫无基础的同学来说本课程难度不小。一朝被蛇咬十年怕井绳,有计算机编程的课从此成为我的心理阴影,不仅不 >>更多
给分:6/10总评70,期中考80多分,比平均高一些;期末大概只会一半,一通乱写。讲课水平:不高于5.5/10吴老师科研能力很强,这应该毋庸置疑,但不擅长教学,或许也毋庸置疑。讲课不能清楚地讲出化学知识之间的联系,重点也不突出,只讲他自己觉得有趣的东西,没有为学生考虑。这让只有高中化学水平的同学听上 >>更多
给分:7/10总评81,几次月考除了第二次考的还行,其他几次都比较拉跨;期末考的不难,我大概中位数偏上的水平。讲课水平:8.5-9.0/10王建伟老师授课内容比较丰富,会补充不少例题、定理、推论,有些例题会用到初等数学的各种技巧,一些同学可能一时间难以适应,也不必强求全都会。讲课思路比较清晰,重点也 >>更多
赵老师是个可爱的老师,乐于听从同学的意见来改进自己的教学方法。课间和课前可以点歌。平时没有作业,唯一的作业是上课时候写了两次一百字小作文。没有小论文。给分基本靠期末考试。 >>更多
热学是专业课中较为简单的一门,如果有扎实的数分基础,学好不是问题。上学期由李毅和郑惠南两位老师轮流授课,李毅老师基本按照书上讲,讲得有些磕磕绊绊,但总体可以接受。郑惠南老师用的是德国教材,讲课高屋建瓴,奈何下里巴人听不懂阳春白雪。作业还是比较简单的,还是那句话,学好数分,热学会很简单。最后考试也不难 >>更多