本来应该有其他老师来讲课的,但由于是网课,老师一个人把所有内容都讲了,覆盖天体物理的各个方面。可以看出老师讲课深度在不同的领域有所不同,但覆盖面之广让我十分佩服!上课质量很高!尽管很多我都听不太懂……分数大概是平时提问+作业和期末报告各占一半,提问尽量积极一些会比较好。 >>更多
老师给分其他同学都说了,但是其实老师讲课条理不是很清楚,PPT可能和北大版的讲义雷同得比较多(链接前面的回答有),听讲的时候感觉老师讲解没有重点,跳来跳去,而且这门课的理论深究起来比较艰深,涉及很多证明(当然这些最后都是不考的),中间学习体验并不是很好。ARIMA模型算是这门课考点范围内的核心内容了 >>更多
老师人好,照顾学生,考试简单,期末很多原题。强烈推荐来选这门课!本人作业满分,实验满分,期末满分,不清楚大作业多少分,最终总评100。班级里的同学有60%的优秀率,招来很多外人的嫉妒。虽然这事实上和我利益无关,但我想说,我非常支持,我们就配60%,喷的人爱咋咋地 >>更多
讲课水平极其堪忧,非常慢而且催眠,缺乏重点,而且对学生听课态度要求还非常高,难道她自己都意识不到自己什么水平吗?今年几乎没有调分,按考试作业7/3给分。考试不难,计算量很大,需要多刷题。不要用科大的nt教材刷,吴崇试不香吗? >>更多
老师其实人还不错的,比较为学生着想,就是讲课实在不行,远远比不上自学作业其实不是很少,书面+上机+大作业,不过上机可以抄的地方还挺多,比较好应付期末考试直接变成了抄往年试题+作业大赛,估计原题有80分,优秀率更是直接给到了60,直呼内行 >>更多
这个学期很特殊在家中网络授课,李老师真的很亲切,没有什么架子,平时上课讲ppt但也常常与大家互动,在群里也和大家有交流,最后成绩考的不是很好,又有去年同院学长30多挂科率的先例(好像是宋老师),惶惶终日,最后李老师居然捞上我来了,十分感激,至少李老师不应该只有5分这么低。 >>更多