无脑选就行，后面两个大题p都不会，靠自己连蒙带猜 总评4.3 >>更多

在赵忠老师的课上不仅仅能够学到植物生理的知识，更能收获很多科研思想。最后考试题型是名词解释，简答题和论述题，有很多细节性的东西在最后复习的时候还是要特别注意一下，比如一些分子机理。这是我期末复习的时候整理的一份提纲，供大家参考。植物生理学复习.pdf >>更多

在出分之前先来点评一下，今年的期末考试证明题比较多，最后刚刚卡2个小时做完了，也没有时间检查，先给个8分吧，出分之后再来点评。2022/6/29出分了，总评93 ，成绩在预期之内吧，给分还算不错，不知具体比例，学期初预定比例：小测10%（去了就是白给）+ 作业/实验20-30% + 考试60%-70 >>更多

个人觉得这课没有楼上说的那么烂 蔡刚老师的小测确实很难顶，但是助教基本都提前给了题，准备一下背背也还好，而且小测都会了这部分基本也就没啥问题了，李 福东老师讲的确实让人抓不住重点，也会讲很多科研方面的东西，但是不会影响复习，课件上重点的都标色了，加上大标题和高中基础你肯定知道什么是重点(楼下说的拖堂 >>更多

教材: 细节错误多的离谱, 但凡自己读一遍都能发现, 第六章c调arm汇编的例子在网上有一模一样的博客, 感觉重点不突出上课: 经典的详略不得当, 有的知识点前前后后讲好多遍, 有的直接这个不详细说了, 那个不多讲了, 想重点讲的在ppt上多放点细节, 不讲的少放点不可以么, 以后来arm体系为重点 >>更多

无基础，千万别选！！！！ 老师教学还好，但会用眼神沙你（刚学的时候做的不好的话） 总体还行，有基础比较好，没基础别来！ >>更多

我只能说GPA之父不再是GPA之父了。 当时选这门课的时候是因为对并行计算很感兴趣所以提前选了这门课，因为听闻老师GPA之父的美名所以就算还是大二也硬着头皮选了，结果在作业实验几乎满分的情况下吃了个3，很难受。 上课也和前几位学长说的一样，非常乏味，上课基本没人听，最后考试也没有区分度，上课的关于o >>更多

这门课的讲课过程主要参考的是史济怀的复变函数。我个人认为这本书主要是刘太顺写的，因为作书水平和史济怀的数学分析差太多了…很多证明的思路都没有讲清楚，整本书要研究什么，脉络也并不清晰，也并没有给出多少实用案例很多同学可能上了一大半学期课，都觉得自己除了算留数之外，接触的复分析特有的思想会很少。我觉得这 >>更多

课讲的有点烂，作业少，考试卷面估分70～80，最后总评90+，GPA之父名不虚传。 >>更多

老师人确实不错，上课充满激情。但说句实话，课讲得一般，尤其是很多知识点都讲得不清不楚。课程实验量大，也没什么指导，就是嗯写。 >>更多