这个10分给周老师！周老师上了其中的一部分课程，主要讲特征匹配、水平集这部分内容，真的讲得非常非常好，思路特别清楚，举的例子也很恰当形象，这个部分应该是我学得最扎实的部分；课间解答同学的问题很有耐心，说话也很温柔李老师只讲了最开始的绪论部分，没有特别深刻的印象；其他两位老师都是比较年轻的老师，准备得 >>更多
颜老师绝对是可以强烈推荐的科大思政老师上课时间是1-5周，虽然选到颜老师的课堂，但是据说因为师资力量有限，采用了5位老师轮流讲课的方式，所以颜老师只给每个班上过一节课据同学说，以前这门课需要点名三次；但是今年可能是因为上课方式变动，没有点名考核，只需要交一份2000字的报告即可；颜老师的授课水平前面 >>更多
无论是讲课清晰程度，讲义，作业，考试我都觉得无可挑剔。 只是建议以后留作业hint多给点。。。。。。 >>更多
为什么没有给1分，因为JC课给你创造了一个强制阅读的环境，以及每周都能听到新的各种学术上的有趣的新闻，无论是天文、航天、甚至生物学和社会科学，因为news是大家自己选题。为什么给2分，因为这门课完全是老师纯纯的主观评分，毫无客观参考价值可言，结果无法令人接受。——来自一名在妮可科普与学术报告经验丰富 >>更多
朱老师是第一次开课，但是我觉得老师讲得很清楚，课后有问题去问他也会很耐心回答，即便他还有事情要办也尽量先帮我们解决问题，属实敬业。对比其他物理课，我真的很怀念朱老师。至于考试，我感觉考得不算特别好，题目大概在习题难度，给分很好。怎么说呢，看到底下有一个差评我来抬抬分，朱老师真的是好老师。现在我在光学 >>更多
同学，打扰一下，我们是研究生教育提升委员会的。想做一个采访。请问：你如何评价该老师的讲课水准？”“能讲脏话吗？”“可以。”“#^%#…” “好的，我也该下班了”补充一下：老师人还是挺好的。 >>更多
在讲课方面：首先袁老师每个点都能讲得很清楚，经常通过ppt和板书清晰展现算法的实现过程（比如栈的数据进出过程），所以不怎么需要课前预习。其次袁老师不拘泥于课本，经常会讲到代码中不易察觉的bug和和一些扩展知识，如果认真听的话收获很大。 作业方面：作业通过bb系统提交，给的时间也很宽松。袁老师不会发往 >>更多
没什么别的意思，只是把所有的点评都看了一遍，有一句想和大家分享的，教育的本质是去极端化 >>更多