内容非常有趣，老师也很有趣。只需要期末写一篇小论文，老师鼓励放开想象力。很有活力的课程，听课感受极好，甚至在最后一节课有一些人生哲理与经验，很感动。 >>更多

1.沈老师讲课水平一流，生动有趣，举的例子和材料非常有意思。在周五下午听完一节轻松愉快的生科导之后可以自然而然地开启周末。即使不选课，有空的话来听沈老师讲课也是极好的；甚至听沈老师讲课就是这门课最大的吸引点。。 2.罗老师讲课逊于沈老师，但是PPT很适合期末复习，两人侧重也不一样。 3.小测有点多， >>更多

汪爷爷yyds！ 具体情况其他同学说得很详细。 比较适合基础一般的同学，但是对于想学得很深的同学可能并不是最优选择。 讲的好，给分也好。 再来：汪爷爷yyds！ >>更多

1.作业是教材课后习题，一周大概六七到上十道题不等。不少，但是题目数量的分配其实是按重点来的，不做不行。。。 2.每章结束可能会有课堂突击小测（一两道题），但是可能只是起到检验学习效果的作用，不影响总评。可能有学习指导上的原题，难度不算低，但是作为复习题效果还不错（得拍照，老师不会发小测题目）。下一 >>更多

简直不要太好，学淑芬的小伙伴都哭了（哈哈哈） >>更多

这件事告诉我们评课要匿到你妈都不认识你，不要用姓名缩写避免被开盒（不是说这样就怂了怎么样，只是说是一种自我保护的曲折手段（（ >>更多

你在科大见不到第二个了。从这个角度来说，猎奇的可以选选看。 >>更多

没学过这位老师的课，但是壶yf这种控制学生发言却不想着改进自身的老师是不是该秃秃了， ？另外希望站长顶住压力，我们一起保护我们学生言论的净土：评课社区 >>更多

一星保护 >>更多

胡老师对这门课挺用心的，作业不算多，平时上课的时候就能写完，没什么压力。就是挺爱点名的，几乎每节课都签到点名。最后给分还挺好。😋 >>更多