占个坑，2022春刚开课，高道能讲的是真的不行，废话太多，思路混乱，板书乱七八糟还有错。不禁想问科大讲场论的老师就这？但是感觉另一个老师也许会讲的好一些？ >>更多

讲课基本没有逻辑性，每次课堂都有测验，对于概念的讲解，停留于ppt，没有做过多的讲解！讲课不知道为啥，也许是我的问题，听不太清楚，有点含糊，总之体验很差。 >>更多

简单说说这门课的体验。从课堂上来说，刘老师的概率论课上的是非常之好，听起来舒适流畅，真的让我觉得自己是触及了概率之美的。课后作业不多，基本上就是 Grimmett 上的课后题，偶尔会有单独出题，总体上难度不大，但也会有不翻答案就动不了笔的题。额外有布置 Grimmett 上 Problems 中的精 >>更多

为什么不能给负分 ？ >>更多

课程本身不硬核，科普意味居多。本该是英文授课的课程，但是讲着讲着就变得谁也没在听，然后开始讲中文。王老师经常讲的工业界见闻有点意思。对于想了解光伏/芯片的同学是一个不错的入门，但听课学工艺不如自己亲手在实验室过一遍流程刻出一点东西来。所以我挺希望有微纳实验课的，可惜开这方面的实验课成本实在太高，很不 >>更多

好多人都挂了，还有一些gpa三点多的都挂了，，明明感觉老师人挺好的，怎么挂那么多人。。。 >>更多

课程内容相关评价其他同学都说得很清楚了，说点考试相关的吧。（21秋）同学A总评71：作业全齐，quiz未到，卷面空题+不确定29分，助教说卷面59分平时分90同学B总评76：作业全齐，quiz未到，卷面空题34分，无没把握的题同学C总评81：作业全齐，quiz未到，卷面空+不确定34分同学D总评81 >>更多

作为一个没有接触过量子力学，并且物理基础也不太好的臭鱼烂虾，很难为这门课打出一个合格的分数。作为一门“导论”课程，完全没有感受到其介绍性和科普性，至少需要量子力学基础以及熟知一些常用物理用语符号（如bra-ket等），不夸张地说，菜如本人学了差不多一个月才明白本征矢=特征向量（丢人发言）。课程内容与 >>更多

老师口音很重，课程内容很难，课程安排不合理 >>更多

老师比较严格，课上布置四次小测，老师说不交作业会挂..我个人是课上交了3次，后来邮箱补了一次（因为是工大的老师借调过来上课，所以邮箱都不好找）。并且 上课不给戴耳机 >>更多