近代史嘛，典型水课，没发过言，性格使然hhh。期中论文要求3000字就3000多一点，期末提前准备了一下，题目确实基本就是前面一些同学提到的，然后一直写到下课，最后92。。。拿优秀不难，不过收获嘛，老师放的电影挺好看的hhh >>更多
期中之前的作业对于我这种零基础的菜鸡而言要写一个周末。。。到了期中以后作业还是很难，但是助教很好，做了就可以。期中最后一题没做出来(考的是C(X,Y)的第二可数性，这题可以参考munkres chapter4 第30节 习题15) >>更多
首先老师在第一节课就讲了这么课不用太在乎成绩(滑稽当然平时也不是每节课都点名，但反正我是每节课都到。讲课这方面我感觉林家虎老师是很不错的，只要我不是太困都会听一听。主要用PPT，有时放放电影。楼上几位同学也提到了，讲历史人物会讲正面和反面(包括一些伟光正的大人物)，结合当时的背景让我们思考。感觉自己 >>更多
快跑！emmm信院的学弟学妹们建议换顾老师袁老师朱老师刘老师随便哪个开课的老师...因为尹老师的课你真的可能...一无所获全靠自学...结课比别的班的早 所以后来去蹭了一节顾奶奶班的复习课 结果感觉就是“啥啥这都是啥 我们老师上课啥都没讲啊…” 最后考前几天不得不坑坑巴巴的啃课本 最后考试最后一道题 >>更多
17级现在才来写评价......大学阶段的第一门数学课，申老师引导入门，体验真的很好！老师的知识体系特别完整，而且注重练习，会在课堂上出例题，例题都很有参考价值，整个课程的进度安排也很合理！最后整本书讲完还留了几节习题课来讲往年期末卷子的例题！作业布置感觉也是有的放矢。当时隔壁班几乎把整本书的课后题 >>更多
关于尹老师上课的一些情况，各位可以看我在大学英语听说II的评论。总之，别问，问就是给分超好作业贼少！ >>更多
尹俊老师对待课程相当认真，而且对学生的要求也不高——只需要你把每个单元的听力都解决掉，小测基本上就不会太差。说尹老师给分不好的请认真反省一下你的学习态度，你小测前到底抱过佛脚没，连佛脚都不愿意报那您还评价个锤子。关于尹老师的给分问题——小测前把书上的听力做了（最多也就只花1.5h）基本上就是85+了 >>更多
成绩出来了写个评价~这次上操作系统没有作业，两周一次小测代替作业分。（虽然小测的题目很简单，但是对于不喜欢及时复习的我，还是感觉拿不到满分）然后实验挺难的，难在给的提示太少，需要自己一个人把所有的东西构思好，然后慢慢debug，慢慢跑通。尤其是刚到lab2就要完全自己实现，只提供测试文件和接口说明， >>更多
之前有点评说是背算法就完事，其实两位老师关于算法的证明都有很详细的讲，但考试确实不涉及，本人也在此吃了大亏，记住了好多证明反而算法不够熟悉考试计算量有些大这两位老师上课都还是很认真，但可能教学经历比较少讲的确实比较无聊一些，助教小姐姐人很好呀给7星是因为老师认真上课，但确实对于如何针对信息学院AI班 >>更多