老师人非常好，课上的也很棒，但是给分真的不太行，估计是没有调分，不推荐想卷的人选 >>更多

我就不说啥了，总评89 >>更多

杨迪老师讲课没有局限于某本书。总体上，杨老师教复分析的想法我感觉还是不错的，不足之处可能是前期有几节课对定理产生的动机解释比较少，但后半学期好了很多。作业是杨老师自己从各个教材找的习题，大部分质量还挺高的，没有太多“奇巧淫技”，有些技巧在期末复习通了以后也会显得比较自然。建议作业好好做。杨老师本学期 >>更多

我对段老师的评分应该在9.5，但如果要在9和10之间选，我选10 。主要是评课社区打分已经“通货膨胀”了，数学分析课得分9分会被认为是一个比较低的分数。我先说一下为什么我扣了0.5分。段老师是一个优秀的老师。数学分析B2这门课和B1很不一样，不同老师讲课的侧重点已经出现不同。有可能只是我认为的侧重点 >>更多

悄无声息出分~看在3.7的份上也给个3星吧 >>更多

课本李尚志 大概走向 done right--＞丘维声--＞李尚志--＞王新茂，侧重点从对线性性质的关注到计算（雾），或者更确切一点就A1来看是从线性空间角度到矩阵计算（打洞可还行）。 叶老师用李尚志，偶尔在丘维声（高代，就会涉及群环域等等）和done right（这本书甚至没有引入行列式，屡次有跳 >>更多

1.讲课极度好smith老师对学生特别亲切，她不允许嘲笑发言的同学，你想上厕所的时候可以随时去而不用申请，大家处于平等的姿态交流，她自己制作了一个网站，里面有很多英语学习的建议，非常非常亲民，上课摸鱼也不会被管2.考试难度有点大当然可能是我菜，但是听力考试无论是小测还是期末，我可能都只能听出60%的 >>更多

1.讲课知识面广可以看出孙老师除了英语厉害之外，编程和数理水平也非常高，举例单词的运用的时候，偶尔会用编程或者数学中的专业术语举例。为人和蔼，听课体验非常好。也不会管你开小差。2.考试难度正常读写的考试就和四六级笔试部分差不多吧，难度也不会特别大，由于没有公布分数也不知道大家考的怎样，但我感觉可能就 >>更多

1.讲课极度好讲课见解独到，生动活泼，甚至经常拖堂。个人感觉比看知乎还爽2.考试难度正比于认真程度40分抄书60分抄ppt，并且最后一节课会告诉你大概考哪些ppt,只要你平时给ppt拍照了，那你考试就是全部看一眼就会写。3.给分点名3论文2考试5政策：优秀率拉满+低分不会太低如果点名都到了，但是水论 >>更多

1.讲课一般般罗老师讲课就是念课本，几乎没有其他补充（我印象中的有用补充只有一个还是两个），不听课完全没有问题，自己看书效果是差不多的。2.考试难度一般般数分A2把A1的单变量微积分推广到了多变量，还引入了重积分，曲面积分等相对定积分更难的积分，理论上难度是远大于A1的，但是考试考的主要是计算题，这 >>更多