讲课不行，上课经常吹中科大发展历程以及科学史之类的话题（他是少院党委书记），感觉上课收获较少。作业很少每周只有三四题，虽然能帮助复习一点但量太少。一学期有三次小测（本学期只有2次），难度不大，偶尔会覆盖往年题。给分还可以，这学期期末考试有一定难度，我估计考了80不到，（唯一一次点名没去）小测成绩还行 >>更多
复习破防: 这都是些什么东西，这个复习有剧毒，看着看着就会思考自己是否真的需要这个学历。 八分给到老师和两位助教gg，先占个坑，考完再说。 >>更多
学生是德川，老师是淳平，CS系是ACCEED（悲 >>更多
熊老师的内容一般 - 0.5分，黄老师讲的不错。基本考试考自学和历年题。这届没有平时作业点名了又好像没有点（没咋去，据说点过一次大作业30% 贼贼贼离谱 -1分，是数据挖掘方向的大作业，还固定题目和平台... 和OS无半毛钱关系。考试70% 好多后几章的无聊记忆性的东西（老师课上还说了非重点）粗略估 >>更多
黄老师挑染真帅（我感觉老师们讲的都不错，就是稍微跑点神就听不懂了，今年是全网课，所以会稍微好一点。感觉三个方向的算法都有其意义和重要性，学后或多或少有收获吧，绝对不算是没有用的课。推测往后卷子基本就是个55开，一半真题出现过，讲过，留过作业，另一半为需要基于ppt内容自行分析解答的新题。 课程链接- >>更多
中科大物理系“三剑客”双剑合璧，果断满分！潘老师：1、课堂详实充分，内容安排合理，推导完整清晰，但可能需要提前预习较多内容，看看格里菲斯，因为潘老师为了大家上课认真不提前给PPT。从矢量和相对论讲起，回顾静电磁场后进入波导管，最后由杨老师完成推迟势部分；2、课堂参与感强，潘老师常常与我们互动，及时了 >>更多
课程难度：困难。显然；作业多少：不多。显然；给分好坏：超好。基于事实上的期中与期末成绩与预设的总评算法，奶量极大。总评85。这大概是我这一年来最低的总评了，可能我确实比较笨。收获多少：没有。我至今搞不懂占去了课程大量时间的能量估计和正则性到底有什么实际用处，甚至一直怀疑它是不是对的（或者evans书 >>更多
课程考核方式主要是不定期点名+一次期中汇报+一篇期末论文，期中汇报是自己课下组队，选定主题，课上花10分钟左右时间汇报。论文要求2000+，主题与授课内容相关即可，老师强调过不要求立意多高，能把自己的论文重点讲清楚、讲充分就很好。我期中负责PPT制作和一些资料的搜集，期末论文大概准备了一周多，字数6 >>更多
好像什么都讲了，又好像什么都没讲 软工为你计培养了一批又一批的人才，不要质疑不要质疑不要质疑 >>更多