作业一章一次,一次量有点大。上课我jio的蛮好,基本是挑课本重点讲顺便补充一下,不过不按课本顺序。韩老师兴致来了还给你将一段卡诺的生平。考试吧。。。个人觉得没平均分显示的那么可怕,期末最难的好像是公共题,期中确实不善良,所以成绩都没登记。据助教说期末改卷各种奶,还送了11分(最后一题没什么人做对就都 >>更多
听史老师说她会上评课社区。。emmmmm-----------------------------------------------------------------------感觉线性代数不是很难,至少B挺简单的,我没刷过题,期中期末都95左右。个人觉得史老师上课有点慢,大家上课不听可能是觉得 >>更多
刚想去教务系统教学评估那里diss一下,发现错过了时间(手动狗头)---------------------------------------------------------------------------------听几个学长说上课没什么事所以选的,结果第一节课就点名,大概两次课有一次课 >>更多
举几个诡异的比喻的例子:“这个跟开十九大一样的。最前面国家主席,大家都知道的;接下来政治局常委,名字也都清楚吧;那后面那些人大代表呢,就不管分别叫什么名字了,只知道有多少人,知道那么个数就行了。就像特征多项式展开的时候,第一项、第二项还有最后一项知道就行了,中间那么多项就不不去管它了……十九大的时候 >>更多
这门课确实非常杂,涉及各种东西。因此也就不能深入,所以非常简单。 老师很帅,而且做过很多事情,因此充满人生经验,因此讲着讲着就开始谈笑风生。 第一节课老师现场建了班级微信群。这个传统似乎多年没变。最后给分是考试(并不难)加上作业(只有两次)加上上机(只有五次去了就行)。给分超级好的。 课堂气氛很轻松 >>更多
不推荐,只能说老师还算认真吧。学不到东西。和中国的现实结合太少,讲西方的理论太多。 给分不太好,经常迟到的会拿60,上课玩手机也会。旷课会得零分。平时作业三次,缺了就扣分,口头作业三次,缺了扣分,期末作业是作品或者论文。 >>更多
这门西方社会思想史我是和别人一起选的,作业不多,写一篇论文就行。期末考评也很简单,签到加随堂心得。如果再写一篇论文可以有加分。平时会点名。看起来很美好,但差就差讲课很无聊和在给分很玄学上,讲课真心无聊,而且偶尔会有错误。给分十分玄学,我只交了一篇论文,没有额外写第二篇是4.0,而和我一起选课的交了两 >>更多