这个课程是fdu李宏图讲的课,但就课程而言是非常好的首先呢,李老师讲课是非常棒的,深入浅出,人文素养非常的高,比妮可随便哪个文科课程的水平都要高出一大截的,我非常喜欢,提升了我很多文学素养,历史水平也有所长进 所以因为这条我给他9分,虽然他给我的分布太高,3.7,马马虎虎吧,相较于别的通识课给分这个 >>更多
我就简单说吧。利益不相关。收获:很多,李宏图老师上课极其精彩。给分:优秀率30几,平时成绩几乎都能拿满,与论文46开。但是出了分才知道,平时成绩是能拿优秀人的特权,优秀以外的人平时成绩占比0%。对,你可以想象是什么情况了。高分也很少,大部分3.7。课程优势:有利于培养专注于学习知识,把绩点抛在脑外的 >>更多
结论:快跑!( 课程考核方式由机考变成了小论文,且给分标准极度玄幻...... 不建议为了刷gpa的同学来选 不过内容整体不算很难,还是有些收获的 >>更多
开始说期末考试后来变小论文。想放弃课程修读,他改截止时间,然后光速给分。本来算得好好的多少比例多少分,然后突然变卦,出分直接出论文分数???老师极其不负责任,上课说好两节线下课,变成一节。所有平时分变成0。 助教处理学生问题也慢,私聊问了不说话,假装没看见,助教一学期干了啥,唯一一次线下课,外校老师 >>更多
主要是给分太离谱了。 说要让同学打分,行,我以为是大家都能评价,结果他选了五个干活多刷脸熟的去打分?fine,这几个同学选了几幅,他又挑了几个他认为不好的放下来了,打了B+,其他的打了A和A+结果他把我的画扒拉下来说我透视有问题,另一个打了A的透视和我一样的问题,他不打B+说是因为那个同学是被评委选 >>更多