任老师讲课特别好,内容特别实在。干货特别多,而且特别乐意解答同学们的各种问题(甚至是很基础的题~)作业也都跟考察内容很接近。最主要的是:会调分!会调分!!会调分!!!基本上期中期末都调分了,而且还挺合理的!!!给分真的好~新大一好好上吧! >>更多
不喜欢这个老师,课也没好好上,最后分数62。 >>更多
请党校老师以后再也别来科大上课了,不欢迎! >>更多
慎选!!!不调分!!!(老师在微信群里已声明) 老师是省委党校的,教学水平不容质疑,思想当然是又红又专。以大学姐自称,有原则而不失幽默。课堂上会提出一些问题让大家回答,回答了可以加平时分,开始几节课还会在某app上布置一些课程无关的作业(据说也是平时分的一部分),最后一节课留出时间让同学上台发表关于 >>更多
这里还原一下整个课程的 真相:刚刚问过教务处,本学期这个老师开了两堂课:西区的优秀率23%,东区优秀率26%。这是在同期所有毛概老师优秀率都在40%情况下对比的数据。老师最后自己在群里坦言,完全按照平时分30%,卷面分70%折算,并且卷面分是按点一个个扣的。毛概大群里同学反馈:极优秀活跃的同学得了8 >>更多
不错,老师给分人道,欢迎选课 >>更多
平时分占比确实很少,给分一般,低于预期【算是利益相关?】 老师思想确实很红,但是重要思想概论是什么课,自己心里没数吗 老师都提前跟你说了有课本思考题原题,就不能提前花几个小时把题目答案查一下?就不能像其他课一样借一本考研的学习指导?至少原题三大法宝是啥,邓小平理论的地位的分就有了啊! 真正有考验的, >>更多
讲课水平不高,基本就是课本内容,局限在政治层面,没有额外的扩展了。有课堂展示和小论文/学习心得,政治立场似乎相当红,课堂展示上台的全都做的是“当今热门话题”,当然内容做得怎么样不予置评。小论文想写点反面内容的同学不要选,否则给分不好可能会让你后悔。然后最后有开卷期末考,内容基本就是抄课本+当下热门话 >>更多