课上小作文写了，中学时代也逼逼赖赖水完了，还交了个文艺作品，拿了85，政治课史高，i了。 >>更多

10分给老师讲课，老师讲课讲的是真的好，非常清楚。对于课程重点的把握也非常好，详略得当，板书清晰。上课过程中注意采纳学生的反馈。两位助教水平也非常高。美中不足的是陈老师给分稍微严了一点。不过最后我绩点低完全是因为自己的问题而不是因为陈老师，所以不会影响陈老师的得分。 >>更多

半年后来补评：课程内容自认为还是比较简单的（本人完全0基础） 感觉上课效率会低于自己看书，老师有时候上课感觉会把我讲糊涂2333，可能是我自己的问题。这也是我后期才感觉出来的。毕竟大一刚进去什么都不懂.jpg 期末考试一定要多刷题。（虽然对你的编程能力毫无帮助），我就是完全没刷题（因为对于大学第一门 >>更多

体验是十分不错的。 刚开始的一章我是有提前预习的（第一节课阴影比较大2333）， 发现老师上课条理清晰，并且每讲完概念后都会附上一些习题。后面其他的课程任务重了，没有时间预习，但是只要跟着课堂走，就能听得懂，记笔记，认真思考老师给的例题，也起到了再次复习的效果。 所以这也使得我在期末只有一天复习时间 >>更多

给分感觉有点玄学。大作业挺无聊的，社恐瑟瑟发抖。总体课程体验低于我对政治课的预期。 >>更多

老师上课比较发散，古今中西到处都讲，还有很多小故事，如果想听的话比较有趣，但同时对课本主题的讲述不是很多，尤其是后面进度比较赶的时候有些潦草。现场用纸条点名较多，一次5分，大作业是一篇论文或课堂即兴回答5分钟的问题，没有平时的课后思考题。只有给分让人很困惑。上课全勤，课上回答问题的论述应该有受到老师 >>更多

半年后来补评：听老师上课唠唠嗑还是挺不错的，就是有时候唠嗑太长了。 老师的专业性是很强的，还是有些收获，但是因为太极拳高中学过了，收获没有其他同学那么大吧。 给分方面感觉一般，因为我自己的太极拳和12min跑基本上都是满分，但是最后拿了3.7，可能是引体向上硬伤吧。 老师本人还是很有趣的，柴老师，柴 >>更多

上课基本只听了毛泽东部分，有大约四次课堂小测，拿起手机拼命抄就是了 考试的话，带了本肖秀荣《精讲精练》，还有七一讲话和《决议》，喜提4.0 >>更多

半年后来补评，给下一级的学弟学妹们作参考。 老师上课很认真，但是课程本身是很无聊的，老师也很尽力的想上的有趣一些。 老师人是很好的。 给分感觉主要看的是机考和期末，大作业占比不大。（看自己的抄书能力） 本人机考99，考前完全没有翻书，随意印了一个资料去考试了，主要还是看自己的抄书功底吧，可能是因为我 >>更多

感谢圣母 李老师当之无愧 >>更多