吉老师人挺不错的,上课补充了不少内容,最后尽管没有作为考试内容但是确实开阔了视野,这门课还是学到了不少东西的,建议学院增加Learning部分的比例,或者单独开一门机器学习课程,AI大热的当下课程设置也需要与时俱进 >>更多
课程要求高,给分严,我没意见。但是为什么教务系统的成绩比我自己按您规则算出来的成绩少了一大截?不能理解。 总之这个老师很严,上课很累,明面上的给分并不好,背后也不会给你往上拉分(甚至反向调分),不是实在没得选的话不建议选。 >>更多
课程定位:计组续集;一门需要通过占比较大的小测来勉强维持人数的课;学院极力打造的特色课;反正你也逃不掉(课件:差不多就是李曦的ppt再加上中科大背景,垃圾的要死。别指望考前自己看能学到什么东西实验:和往年重复度很高。lab1只有报告;lab2写cpu;lab3写cache;lab4写分支预测;lab >>更多
2021春季学期上课,总体体验很好,评课社区说的优点金老师全都有,上课也经常讲一些工程实践方面的扩展(虽然没去上过几节课,但我还是知道的)。PPT是老师自己做的,期末复习起来很快(当然本身也没多少东西),一些细节上的问题去年zjx大佬也总结过了。我主要说说缺点吧:实验二必须要用PowerDesign >>更多
↑复习及考试感想考试的形式是闭卷,简答题+计算题共20题,不划重点(“重点是做作业题”),考试范围包括最后的讲座。考前一天晚上在图书馆背PPT,旁边有个哥们凑过来问:“你也考实测?”“我最后一节课迟到了,老师有没有划重点?”“真没划重点啊?那这几千页PPT怎么背得完啊?”可能这就是实测天体物理.jp >>更多
以前觉得科大按上课收获来排有两种老师,王作勤老师和其他老师。现在我发现了科大其实有三种老师,王作勤老师和其他老师和尹俊老师。 >>更多
6系学生换班换到陈老师班。陈老师ppt做的很好,讲的也很好;上课认真听讲,在ppt上补充知识点即可;平时上课能听懂,作业不会做是常态;但是期末复习的时候就会有恍然大悟的感觉,做题就会很顺;前提是上课认真听讲,课后作业至少要认真思考过。期末考试是简答题和大题,陈老师真的很好,题目很基础,和作业题中最简 >>更多