给分挺好的啊。 >>更多

课程本身就已经够坑的了 给分还烂 另外说一句张颖头像好像不太对 >>更多

好难好难，完全不会= = >>更多

因为刘万东老师是搞等离子体实验的，我想着既然是搞等离子体那么电动应该很熟，就选了刘万东老师的课。说实话，刘万东老师也是念PPT的，PPT的内容基本和郭硕鸿的书一致，只不过把书上没有的数学推导都补上了。刘老师虽然是搞等离子体的，但是坚持”课上不夹带私货“的原则，这多少令我有点遗憾，毕竟我就是来听这个的 >>更多

内容非常丰富，短短十节课讲完弦论的架构，基本覆盖了Polchinski第一卷，以及第二卷的部分内容。 >>更多

这个头像搞错了，赵文老师是个光头，不过人长得挺帅的，瘦瘦的，而且很年轻。讲课很好，一直手写板书，思路也很清晰。数学讲得不是很深奥，喜欢数学的人可能觉得稍稍不过瘾，但是物理很清晰。科大广相老师讲得好的很少，他算是我觉得很好的一个了!考试开卷，课堂笔记和作业会有所帮助，考得不难，给分也挺好的。不过我们这 >>更多

宣本金老师今年上课比较现代化，把板书写在纸上，然后利用投影仪投影到大屏幕上。有课程论文。比较有意思的是本金老师建立了中国科大数理方程a贴吧，参与贴吧活动最多可加5分。另外本金老师上课也很有意思，会使用一些比较现代的网络用语，也有一些奇奇怪怪的段子，比如“Green函数，绿色环保"。比较令人遗憾的事情 >>更多

殷老师讲课完全不拘泥于任何东西，课堂上讲的内容非常有针对性，会根据学生的听课，理解情况做出及时的调整。 >>更多

讲课非常死板，完全局限于课本。考试判卷方式就像某些不入流的中学老师一样，答案必须要按书上示范的方法和步骤，否则完全没分。我在期末考试时最后一题使用了更简单的手法，以至于在他看来“肯定是蒙出来的”（原话），并以此为由不给分。简单来说此人就是一个智商只能在有限元计算这个层面混的心理扭曲的脑残。 >>更多

给分不忍直视 >>更多