建议取消这门课程，毫无收获，浪费时间，还没得选择，这是一门彻头彻尾的水课，垃圾课。张老师讲的十分认真起劲，但讲课效果和内容令人绝望，这门课问题太大，令人无语。 >>更多
很久没有遇到讲课水平高，给分还这么好的老师了5555 生活不易 憨憨叹气 >>更多
很庆幸能上潘老师的量子力学，老师的讲解深入浅出，鞭辟入里，让我对量子力学有了比较好的了解，虽然最后给分不尽如人意，但就我在这门课得到的收获而言，就算是挂科我也会给潘老师打满分。如果真的想好好学习这门课程，潘老师是你的不二之选。潘老师真的是十分敬业，中间有一次因为教务处的事务，一些同学缺了一部分课，潘 >>更多
老师讲课很好，认真听学懂是没问题的。所以这学期接着选她的课了。给分的话就是中规中矩的方式吧，基本上按比例算分，在边缘的会捞一下（我就刚好被捞到4）。所以只要好好学相信自己分数不会差的。 >>更多
老师很和蔼，上课有趣，给分巨好 >>更多
ww老师永远的奶妈! 老师的出题风格就是偏向于概念的理解，所以对ppt上的细节一定一定要熟练，毕竟是闭卷。然后老师的大题范围都不超过作业或书本，题型都很死板的。 我本身学过竞赛，但是光学和原子物理这块内容还是比较薄弱。期中光学因为对概念理解不清，错了近一半选择题。结果卷面82，当时均分在70左右。老 >>更多
gpa之母，有努力就有收获 >>更多
同样从计算物理B换到A. 我赞同ustc_yu同学的看法, 计算物理B的同学没必要换成计算物理A.看过计算物理B和A的评价, 感觉这门神课简直如围城. 上过B的同学大多都认为上A会学到很多东西; 而上过A的我会觉得这门课太累了, 其实什么也没学到.其实, 从内容和作业上来看, 前人之述备矣. 我补充 >>更多