老师上课很有趣，个人几次签到都在，小论文写了2000＋，期末考试压到两道原题，最终4.0，可以选！ >>更多

只能说孔亮改变了上一届的问题：3.3,4.3两点分布，这下我四个舍友2个3,2个3.3.不能说依托答辩吧，只能说这个3是我目前最低的绩点。。。另外感谢孔亮在大年三十出分，且发了一封邮件（在出分后），假如您真的如此敬业，何不早点发封邮件让各位少担忧一点。。。可能还是我太菜了，不配学习习近平的深邃思想（ >>更多

如何评价孔亮大年三十出分。。。。。 >>更多

新年快乐！Happy Chinese New Year🤗 >>更多

推荐，我觉得很好，上课内容充实，老师有自己的看法 >>更多

程老师人很好，讲课着重概念和物理图像的理解，鼓励大家提问，也会耐心解答大家问题。每一章都会有一个小quiz，考完试会让大家写一个小论文。美中不足是这学期排课两节都是早八，早起赶quiz是真折磨，上课几乎也没清醒过。给分确实不错，最后一道大题蒙圈+概念题乱编，竟然能90+，可能是因为今年闭卷吧。。 >>更多

上课很有意思，会拓展很多知识，给分也没得说。 >>更多

非常好课程——love from USTC给分问题其实只有有了拓展（小总结/额外的课外查找），就不会低，要求并不严苛甚至比较宽松。而且从老师的课程内容发散开去查查论文，可以发现很多有意思的内容噶。多和同学朋友交流哇薛天老师讲得很好，知识深度刚刚好，而且很能感受到老师的热情好喜欢翟昆老师（有一种颓废但 >>更多

这应该是要填的最后一个坑了。跟不少前人的评价类似，其实我也觉得这门课开课的目的挺迷惑的，感觉几门计算机专业的必修课就能完全把这个课代替掉了，ics这个课就有种什么都讲了但是什么都只讲了一点点的感觉。说回到课程本身，比较好的一点就是考试占比只有40%，然后另外60%中一大半是实验，还有作业什么的，其中 >>更多

孔亮老师非常不错，不过大过年的出分有点抽象了 >>更多