先占个坑，柴老师真的好吧（）刚出分，反正体育咱就这样，3.3满意了😇不过为什么会有那么多来炸鱼的啊 >>更多

期中了，虽然没有期中考试，但是每一次作业好多啊今天是6.2日，距离高考只有5天了，孩子心凉了，疯了得了，作业好多啊，东西也好多啊，崩了溃6月12日，作业真的多，助教不发答案，我估计可能是因为这作业题都是一代传一代的，发了答案下一届就有的抄了。૮₍ɵ̷﹏ɵ̷̥̥᷅₎ა但是，作业真的好多，这学期好像期末 >>更多

纯浪费时间，全勤给分也会给1，跑 >>更多

老师上课板书推导非常清晰。有签到。作业每周七八题，都是书本课后习题。由于我学期初脚骨折了，前半个学期完全没上过课，搞得后面也听不怎么懂，只能靠作业和历年题目学，这门课完全是一知半解，但给分还是很好的，期中66期末35总评80，父亲级给分。 >>更多

小伍常常说：“要有一点慧眼”，“可以天真，但不能太天真”。直到期末考完才开始明白这里面深刻的道理。 >>更多

从以下几个方面评价课程：1.学知识的角度：对于绝大部分工科，矩阵分析这门课程的重要性毋庸置疑。老师讲课水平很高，会专门有一节课补凸优化的知识，来听课就能学到有用的。当然部分点偏通信专业，部分内容有一定难度。2.拿高分的角度：如果仅凭本科的线代知识，平时不去上课不做课后题，仅最后一节课去听习题课，加上 >>更多

阴间热统，拼尽全力无法战胜。给分还不错期中77期末69总评90.老师上课几乎纯板书，就是教室的黑板不太好，坐后面会被灯挡住一些，导致黑板最上面看不到，平时作业都是小蓝皮上面的，有三次签到吧，三次签到主要是为了如果同学在优秀率线附近，会根据签到最后给分？大概是这样。感觉老师上课有点古典，但是必要的东西 >>更多

没有选课所以不评分（）本来就是吃瓜的纯路人，今天突然发现我在一年之前就得知过这位助教的一些恶劣行为，当时对我的朋友造成了不小的精神损伤，这下不得不来声讨一波了（那么和我去年给出的评价一样：撒泡尿自己照照，三次元的😅P.S. 想要吐槽学生的时候骂他zako♡效果绝对比fw要好，如果之后的助教想要攻击学 >>更多

原定16周上完的课程，在本周（15周）提前结课。先一句话总结，涂涛老师yyds！！！课程内容大学物理的 I 和 II 作为面向管院学生的课，应该是全校最简单，要求最低的物理课了。而涂老师在此基础上甚至还做了相关简化，于是这门课简单到什么程度呢？简单到杨幂和唐嫣都会（——出自开课时涂老师的导论课）。的 >>更多

aigc率100%，无敌了，怪不得看起来怪怪的。怪不得态度突然180度大转弯了以下评课和何老师和刘助教无关，只针对wxh助教。同时也希望吃瓜群众注意将教学水平与个人作风分开。他的资料确实给了很大帮助（我去年的量子物理作业都是参考的他的答案）。如果他的资料也给了你很大帮助且别的方面并没有对你造成影响， >>更多