单纯反驳楼上,科味有点太重了,两万多字就一定可以与优秀论文划等号吗?更何况4+的G真的很在意掉这一丢丢吗。。。。。我成绩感觉比较满意,不对课程做过多既得利益者的评价更新:那位卷钩破防哥删评了,但是我的评论就还是留在这里了,提醒大家这里是评课社区不是给分社区 >>更多
Heiko 老师人超级好,说话也温柔,如果你真的用心的话,可以学到很多知识,总的课程安排主要是自我介绍+唱一首英文歌+几分钟的英文对话,跟着老师的课程真的能够提升你的英语口语水平!!! >>更多
第一堂课还能大致坐满教室,没过多久就只剩4个人了(乐)实验难度其实还好吧,比os可是舒服了不是一星半点(os一旦有bug要D就直接开始坐牢,被迫面向正解debug)。个人感觉是如果你编译实验没有感到很困难的话就可以选。最大的问题就是只有一个学分,妮可特有的轻视实验。然后除非你是天才手打一遍过不然要花 >>更多
1关于上课:邢老师的综合英语课程的上课方式是上机自学课+答疑课,自学课和答疑课都需要线下去东区二教上,加起来上满40学时即可,时间比较灵活,工作日几乎每天都有排自学课,周一周二有答疑课,我在高新住宿一般是每周二中午坐校车去东区上一下午课,一下午刚好可以上2学时答疑课和2学时自学课,然后简单吃个饭赶晚 >>更多
作业全交,考试应该扣了10分左右(有一个判断改错了,恨啊),本来以为3.7或者4.0,结果4.3。还是非常感激的。上课可以做作业或者其他的,但是玩手机最好不要太嚣张/显眼,陈老师说过一次。回答问题可以加分,但是是要举手回答那种,结合高中生物,敢说就行,错了也没事,老师很和蔼。听课的话对后面背PPT有 >>更多
不理解每节课都去了,小论文写了三千多字,为什么给我3.0?看评课说给分好选的,上课老师特别喜欢宣传阶级之类的封建糟泊,感觉还是清朝人,忍着上完了课,给分这样,是这一届都不好,还是随机针对人?(说随机因为我上课和小论文都很中庸之道,应该没给老师留下印象) >>更多
简单一句话打消大家选这个课的想法:谁家读写课两次小组pre啊??? >>更多