非常快乐，上完一次还想再选一次。上完感觉还挺舍不得大家的，每个人都很友好，没有让人恶心的卷王，小姐姐还很好看（￢㉨￢） 。总之选就完事了 >>更多
少松的嘴，骗人的鬼，前前后后标准变了不知道多少次，还只要不特别差都B＋以上，后来不知道加了多少附加条件，强烈不建议不擅长篮球的同学选择。 >>更多
操作系统内容很多，老师上课比较无聊，有十次实验，有签到，有作业上课上到十七周，是大四上最后结束的课考试闭卷，选择简答和大题最后调分就离谱，反正是全部及格了....一门水课，想学到东西还是自学吧 >>更多
没啥好说的，一颗星 恭喜一级大物喜提3.3 >>更多
课程会涉及到很多小组合作项目以及空中挑战项目，那些很多看似难以完成的活动在小组团队成员急中生智下总是可以顺利解决，总的来说，这门课让我认识到了团队合作的巨大魅力，也让我懂得了学会鼓起勇气，走出自己的舒适圈，拼一拼、搏一搏，很多事情看似很难，但当你真正下定决心去解决时，它往往只是一个纸老虎罢了（还记得 >>更多
为重修的同学开的一个班，周二周四晚上7点到9点。老师可讲的很好，细节很严谨，知识体系是有系统地讲解的。助教也很负责，每周都有习题课和答疑课（虽然我没怎么去过）。 评分是小测40期末60，小测三次开卷考，二次线下，线下的基本送分。老师推到出了一个神奇的公式，老师说先用公式算，再排序，尽量优秀率给满。期 >>更多
还没出分，所以给分选了一般。。。一学期我都几乎没听，因为高老师讲课的能力实在是一言难尽。我印象很深，老师上课讲话几乎不需要动嘴皮，语调也毫无起伏，让人十分困。有一回，一个研究生在课上睡着了，而且鼾声比老师上课的声音还大。这些都导致我，听了几次后就再也不想听了。。。不过，老师每次都会把讲课内容在QQ群 >>更多
本来出分前想等出分后给10分的，出完总评后就只剩三分了。三分是因为课讲的还不错，总评自己琢磨出一套调分公式然后自己开始瞎调，就楞调优秀率，期末班级平均57，我认识的几个70左右的最后总评都在85，本人期末82，最后总评87，而且考完后还给老师发了邮件，不知道老师不是故意恶心我给分。 >>更多
给个2分，+1分是因为张翔给了我优秀，但这并不妨碍我认为她是大学遇到的最差的老师之一。如前面的评论所述，听老师讲课真的是很不舒服。张翔老师就是有种把自己的思想强行灌输给你的感觉。本人还是十分喜欢思政课，在坐前排听了两次之后被直接劝退坐到后排写作业。首先可能思修本身与史纲马原毛概三部曲有所割裂，毕竟前 >>更多