好老师！今天刚发现我评错课了，应该是数分A3……不过左老师确实是个好老师。 >>更多
老师上课内容本身亮点不多，基本是按照书本上讲。我个人比较喜欢的一点是田老师每节课会讲一下当天要做的作业中比较难的题目，可以为写作业节省不少时间。给分很好。（看了一下今年的评论，补一个田老师的经典语录：语言学家洛朗。“这个本性奇点就是说它的本性改不过来了，你求多少阶导都没用，可见洛朗是个大语言学家。” >>更多
具体情况吴天学长已经说的很清楚了，感谢3位助教的辛勤付出。张老师讲课确实有点难以理解，不过结合课程讲义和参考教材来学这门课，还是不太难的（尤其是和隔壁班相比，我室友是宁无情班的，微分方程成为了他这学期痛苦的来源）。个人感觉学Evans时要自己仔细推导、思考每一个细节，里面的很多分析技巧也是很好的。学 >>更多
胡老师上课很认真，但是基本上自说自话，语速超快，上课比翻书还快，上课听不懂，眼皮就特别想打架，大家基本都困的不行。最后给分的时候居然把模拟考试也算上（无语）大家分都比较低，还卡了绩（难受） >>更多
龚老师长得帅，为人和蔼，作业不多（打卡内容包括听书上听力和1分钟口语）。给分我认为不错，在期中期末听力都倒数的情况下拿了3.7 >>更多
特地来给个好评，教务处没给100%优秀率是原罪。 >>更多
1.给分很差。给分是按照平时分加上期末论文的分数总体给一个总评，平时分占比太高。2.课程内容安排混乱。作为一个公选课，没有展现公选课的优势，将前沿理论介绍给大家，提到的内容基本上都是过时的佛洛依德等等的老旧的理论。3.举例不具有代表性。她 举的例子都是她家宝宝，内容狭隘，不具有社会代表性。 总结：比 >>更多
自己英语学渣，大一都没有3.3，柳老师竟然给了4.0，不敢相信！(我觉得有调分) 也没感觉考到多好，就突击复习了2天，应该就80分左右，考试有一个大题都是书上的原题，不难，而且没有作文。。。 建议上课时多和老师交流。作业做完，老师问的时候能回答几下，让老师对你印象更深一点。 >>更多
李献伟老师是我这学期第一次选，之前两学期跟着兰兰姐，因为我比较菜，得了两学期3.0，最后实在受不了就换了个老师 没想到喜提优秀（有生之年系列）。 比起兰兰姐，李老师感觉是科大最水英语老师了，平时没作业，没pre，第一节课老师给大家分组，基本保证3—4个人一组，一组坐在一起，每组一个女生。 李老师一节 >>更多