课程内容：先是讲了GDP相关计算，IS—LM模型，AS—AD模型，后来又讲了如果前面两个模型拓展到国际市场怎么分析判断，最后讲了一些失业菲利普斯曲线，政府政策，政府债务这一些零碎的问题。分数相关：作为一个微观经济学没有学的小垃圾，一开始还有点担心宏观经济学学不会，后来发现李老师讲课其实思路逻辑之类的 >>更多

老师上课的内容可以完全不听，没有考试（但是有线上点名）。jsk的教程和小实验质量低下，最好靠自学，但也算是了解了web开发的基本知识。大作业靠抱团，项目的完成度很重要，而且分数占比比较大，一定要找好队伍。不知道明年能不能改好一点。 >>更多

只能给到5分的分数，软件工程课程今年打起了改革的第一枪，旨在改变前几年软件工程课程毫无用途的问题。但是很显然计算机学院和李京老师没有把控好课程改革的程度。下面逐一说明1、课程工作量大。这次课程工作量简直大的离谱，软件工程总共60学时，其中分配给实验的只有20学时，但是计蒜客公司给的资料却远超20学时 >>更多

给分真的很好！！！本学期没有期中，我期末考的很烂，及格线以下，老师硬生生给我捞上了3.3，wxh，yyds！不过有一点，老师平时讲的比较多补充的知识，如果基础不是很好，平时学的时候要多看看课本。今年考题选择题考了很多估算常识物理量（不过对于我不是常识），直接一手瞎蒙。。。 >>更多

毛概是我大学四门政治课里给分最好的一门。平时就是网课每次签到+期末小论文+期末考试照着课本狂抄，作为既得利益者我还是给杨老师的评分往上balance一下吧，毕竟我其他几门政治课给分贼垃圾233333，没有对比就没有伤害 >>更多

为啥今年突然换课名，以至于不能去原本那节课下增加评论) 如果肯花时间(其实也没花多少时间)，wdq给分还是可以的，今年疫情大部分人都做了采访长辈，这个在平常是比较少的，做的人给分都会不错(wdq原话)，所以我个人比较推荐这个作业，因为省时省力。 视频最好也要做，求4.3的话还得做的好一点，按照wdq >>更多

李老师讲课挺好的，课件也是他自己制作的，非常精练，建议考试的时候打印一下（今年考了政府债务的李嘉图观点，课件上有）。这门课对于我来说，最难的部分是几个模型以及对应图像的理解，但是考试的时候并没有考到很多。一定记得准备高鸿业的习题集。鉴于这次给分很好（想想金融学导论的给分），就多给一分，给10分吧。 >>更多

王冬青老师给分还好吧，就是什么都是马后炮让人很不舒服。作业就是因为为了增强现实效果故意在挑人回答问题的时候让他说的磕磕巴巴一点，结果就和快出分的前两天才出评分标准就撞枪口了。还有考试前自己在群里说考试把书带上抄抄书就行了，考完又说这些学生都没有自己的思想。我是不大明白这些标准为什么不早说，也许早说了 >>更多

总结评论区：我努力（也没有特别吧，都是老师心善）原创所以我绩高，你划水复制粘贴所以你六十。 >>更多

吹爆杨亚宁老师，科大这样的好老师真的值得被大家发现！学术上严谨，课堂内容丰富，每次PPT前都有一段关于对统计理解的话，让人觉得上这种课真的如沐春风，觉得统计真的是门艺术。给分好，内容好，考试卷子不靠死记硬背，就看你理不理解，我个人觉得超棒！杨亚宁老师有其他课我还会选的！ >>更多