课程点名就是提个小问题写在纸上交上去。期末大作业不难但是可能需要花一些时间。给分超级好......为数不多 A+ 之一。 >>更多

分子生物学I以中心法则为线索，介绍了DNA、RNA、蛋白质各自的特点和功能，以及复制、转录、翻译这些过程是如何进行的。分子生物学II在此基础上，着重介绍上述过程的精细调控方式，包括RNA转录、RNA加尾、RNA选择性剪切、RNA出核&胞质定位、RNA降解、蛋白质翻译、蛋白质修饰、蛋白质定位、蛋白质降 >>更多

个人认为收获很大。前提是要调动起自己的主观能动性，认真对待这门课。跟了马老师一年，英语进步很大，那些精读的课文的确值得细细推敲。 给分真的很好，总评4.0 马老师很温柔，英语功底也很扎实，总之，收获颇多，特别喜欢她 >>更多

确实是全靠自学……再赞一波助教小哥^_^电磁学部分可能听一听还有些许收获，但是只靠听课是没有用的……其实管院同学的物理水平未必就比其他学院差，只不过多数同学没太用心学，所以期中考试平时认真研究题（电磁学千题解可以用来练手不过肯定不会考）的同学就占便宜了。后一部分光学和量子力学水水没关系的，那个真没必 >>更多

老师上课其实就是抄书，附上自己不多的一些见解，不过见解一般都很到位。。虽然我不怎么听课。。期末之前的划重点课一定要去，老师会很详细的讲哪些不考。复习的时候，刷一遍书后题（不考的不看），刷一遍书（尤其老师重点强调的部分，像镜像法求格林函数，还有前面的分离变量，我推导了几遍，要熟练到不用怎么思考就能写下 >>更多

个人认为老师讲的不是很清楚，念ppt为主。 上课听不懂不如自学。 期中简单导致平均分太高，期末刻意压的很难。但是应该是有调分的。 补充成绩算法：（其中0.6+期末0.4）0.75+平时分（总分100，根据作业情况助教给的分）0.25 >>更多

给分什么的也不是全看脸的，这点有必要纠正。确实，如果报告只是写的一般或者态度比较应付的话，助教评分会有上下浮动。但是如果好好写实验报告，尤其是误差分析、实验小结部分，给分是一定值得你的努力的。（尤其是在欣赏过某大佬98的实验报告之后，人家随意挥洒就是一份接近30页的报告）所以，如果抱着一种敷衍的态度 >>更多

诚恳地来说，确实崔老师的原子物理课不如他的光学课讲的透彻，但上课讲的还是很清晰易懂的。考试的话，每次复习之前刷一遍作业题，刷一遍书，再刷一遍英语书店的历年考卷，掌握透彻了之后肯定能优秀。毕竟考点一共也就那些。今年的期中考试有接近一半是从某年的期末考卷上挖的，剩下的一半有点坑，所以炸了只有78。导致我 >>更多

10分！ 这是我很期待的课。 虽然转CS了，但是还是选了潘神的课，我也知道物院的很厉害，但我当时就没管gpa。 潘老师讲课很好，快慢适度，有补充知识，通过例子引入，很清晰明了，每一节课我都认真听了，收获很多。 给分也很好，我都有些惭愧。期中78，期末非常差（我都没敢问分），最后一道电磁波的题可能全错 >>更多

讲课很认真，满怀期待的选了她的课，不过上课没怎么认真听，惭愧。虽然期中考了90，但是期末就很差了， 给了我87，还是很感激的 >>更多