课程较”水“,主要内容是介绍Mathematica的最最基础的语法,一些符号计算功能特性,而函数式编程等等我认为更重要的部分基本没有提到,感觉听课不如自己看Mathematica的帮助文档。做项目演示似乎可以加分。考试风格非常类似C语言,开卷但挖了很多坑。 >>更多
内容范围比较广,但没有任何数学,也没有对物理的要求,课上讲了不少历史性的东西,其实绝大部分内容都包括在那本《天体物理概论》中了,较“水”。平时有四次签到,缺一次得分减一挡。现在期末只许使用纸质资料,不能使用任何电子产品。听说优秀率高,但不给4.3!(而且到了期末才说),慎选!期末有正常的选择和概念解 >>更多
说实在话,老师教的没毛病,图文并茂。但对于那些报了课不来,或者上课划水玩手机的,你们最好别来。几乎每堂课都当场布置作业,当场交,期末还有考试,虽然开卷,但内容很多都是上课点到的东西。 >>更多
这位老师的教学风格是放羊式的,不像其他的研讨课老师每周都上课,我们这位曾杰一学期就上了5次课。他是化学物理的,思想很先进,催着我们进实验室,学托福,不要荒废暑假云云。毫无“打好坚实数理基础”的科气 >>更多
没什么说的,这门课本身就不难,上课就是念ppt,给分嘛,按3:7比例来算,没有期中,有上机作业,不会调分,最后基本很多人卡绩点,不会给你四舍五入的,就算是84.9也是算84,94.9最后也是94,不要问我怎么知道的,说多了都是泪。。。 >>更多
传说中的四大善人之一,性格超级好,给分也很好,期末空了一道大题居然还能拿85 >>更多
安琪老师作为物电的大佬,讲课也是很细致的,他的助教也很好很负责任,基本上每次做作业前把ppt过一遍,然后认真做作业,考试不会有问题的,虽然考试并不容易 >>更多
去掉实验,谁能看出来这是计算机方向课。。。最后93分2333,这明明是我学得最差的一门课。。。 >>更多