课时只有正常课时的三分之二，如果高中没有竞赛基础是学不到什么东西的，交叉学科的教材讲的非常笼统，给分随机给，考试非常的奇怪，当年问了一个自行车脚蹬是左旋的还是右旋的问题，建议不选。 >>更多

上课经常讲概(kai)念什么的，让人昏昏欲睡，不过作业比较少，每一章几道课后习题，考试也简单，就是有些奇怪的概念题。给分很好，似乎从不给挂科，都会给到3.0以上。 >>更多

老师上课就上课好了，不要强行给学生普及你那狭隘的民族观念。 老师专业水平看不透到底怎么样，但是性格方面教学方面确实不怎么样。 另外给分，从未翘课，最后画得也还行，自认为很努力最后拿了B,简直了，给个B+又不占优秀率。 总之不推荐，严重不推荐 >>更多

呃。。强烈印证一句话。搞科研不错的不适合来教书。。上课时间一半用来扯淡。讲段子，物理细节讲不清楚，最后考试比别的班成绩差一大截。。怪我们没学好。。真心呵呵。一股子官僚主义气息，据说在弄什么量子芯片，弄了几年毛都没弄出来，有人去他实验室看过，很高级，有全套的光刻机做芯片的，还有FFU。进门都要穿超净室 >>更多

每节课都认真上了，每个动作回去也认真复习过，考前专门练了三个小时动作，考试发挥也不错，到最后优秀都不给。老师上课从来没有矫正过我的动作，我自己也不知道错在什么地方，老师似乎只对女生和上过他其他课的同学给予厚望。我是真正喜欢这门课所以才去选的，给的分数让人很失望。 >>更多

还好吧，讲的不错。一共学了三套，考了两套。然而对比上个学期的李海英，曾老师也是不错了。上次李海英给我B+，我很不高兴，因为我看过她考试时的给分，我的不低。这 次也是B+，感觉好多了……因为我这学期没认真学，考试时错了两处，得分她没允许看。感觉主要是自己的原因，健美操做不出力量感，况且最后一紧张还错了 >>更多

期末有随机给分的嫌疑，优秀率应该没以前那么高了，上课做操比较无聊 >>更多

李老师不太适合讲课。要是潘海俊讲数理方程的话，闭眼睛可能讲的比殷峥还要好而且全面。但是李老师的情况是：上课语速极快，没有断句，拿着自己的笔记一个字一个字往黑 板上抄，都不知道自己在讲什么。总的来说很难再遇到这样的老师了。。。上课可以保证，没有一个人想听课。学生学习热情几乎为零。考试比较简单，然而李老 >>更多

崔宏斌老师人确实不错，讲课清楚，也比较有条理。但是，这门课是照着崔宏斌自己的原子物理教材讲的，这门课真是毁在这上面了。 首先习题答案有大量错误，和答案不一样的情况有快一半的概率是答案错了。然后教材理论不完备，虽说原子物理不是一门从基础理论出发的课，但是完全不用真的好么（除了第三章量子力学基础，其他时 >>更多

老师挺有意思的...只是数理方程这门课很难讲的有趣,最后卷子改的挺松的,给分应该还好。 >>更多