解释一下点评结果课程难度十分困难，这一点源自课本的选取。以下书评来自知乎：满纸荒唐言，一把辛酸泪。——学渣视角我曾经去数学分馆把书后的参考文献一本一本借来看（借书证上大多写有作者汪芳庭在80年代的借阅记录），发现参考文献里定义的系统都没有汪老师这本书里的简单，我猜测汪老师看这些文献都弱爆了，一鼓作气 >>更多

没错我是来帮昱姐刷分的，课程质量有目共睹，老师的水平和志向也摆在那里，具体内容如上面两位大神所述，还没出分所以给分暂时没法评价只好给了一般，不过到了这一步也不在乎分数了。 >>更多

尼克最好的体育课。仿佛回到了高中那样。每个星期盼星星盼月亮就想等着上体育课。每节课会做很多有意思的项目。结识了不少朋友。 >>更多

汪爷爷超级棒，讲课条理清楚，非常适合我这种零基础学力弱的。而且汪爷爷很认真，每节课都会提前到教室写板书。给分也很nice，期末崩了，考了一堆一致收敛，只有70，原以为多变量炸了，最后没想到总评给到了97，应该是调高了期中的比例。 >>更多

由于口音课难听懂，内容太过主观和逻辑奇怪，找不到思路。太随性地大讲近代政治，有观点却没有提出实证。个人感觉只是随意发表自己观点，讲政治黑幕好几节课了，也许是跑题了？ >>更多

老师很萌很可爱，上课时会用两个手握拳✊放头上表示二阶导。 >>更多

老师相当不错，非常耐心，易于亲近，问问题也不会鄙视你，适合基础较差的学生（( •̥́ ˍ •̀ )比如我） >>更多

老师人还是很好地，给分也不错，最后都调分了，记得好像是43分全部调成60，让所有人都及格。但是讲课就比较难受了，基本都是照着课本写板书，听课所能学到的还是不多的，主要靠自己刷题自己学。 >>更多

老师讲的还是不错的，不过难度确实不高，其实老师是很愿意跟同学们交流的，所以如果觉得简单应该直接告诉老师这门课讲简单了，那样老师自然会增加难度，然而一直没有人提。。。王老师专门研究等离子体领域，对电动力学的理解还是很深刻的。 >>更多

这门课主要是开给非数学系的，虽然老师的评价普遍较高，给我的评分也还行，但是实际上在上完课程后我有些失望。因为他在课堂讲的其实是比较简单而且帮助不大的，数学分析或者说高等微积分学是可以挖掘很深的，也有很多有意思的难题，但他其实只是带我们复习了一遍微积分的基本知识，然后讲解了一些难度不大的题目，以至于我 >>更多