非常好课程，给了我99分，是四川大学那边老师过来上课，很有意思 >>更多
事多，但是多在没有意义，而不是浪费精力。给分方面，本人“学习习惯”部分5分只有1分，期末考试40分扣了一分，线下课全勤，总评96，没有调分。总的来说这1.5学分还是很值的。助教已经在原有基础上协商调整了计分方式，感谢助教。 >>更多
初五终于出分了（这门课任务不多，正常刷课，两次线下课，一次大作业。老师很有趣，还会给我们唱歌听。给分方面，相比于我之前上的慕课，老师给分很好了（从雨课堂给的平均分能看出来） >>更多
抱着兴趣选的这个课，慕课全都一分一秒看完了，线下课没缺勤，大作业写了3000字，居然只有3.0，什么鬼给分！还大过年的出分恶心人。我不明白我做错了什么，作为一个长春人，我已经尽量避免在大作业里写不合适的话。长春不写鬼子建筑写什么？难道就因为写点伪满遗产就活该打低分吗？😓😓😓 >>更多
吃分推荐主播期中考40期末85作业全部期末之后4天用llm糊弄没交实验 总评都有83 助教比较神 >>更多
欲抑先扬，老师人真的很好，但是课讲得确实一般老师会在课程群里给我们补充大量的知识点和思考题，甚至期末考完一个星期了还在发，有很多是手写的；回答同学问题时应该是会仔细斟酌很久，因为经常发出来之后过了一会又撤回重发；上课板书时的口头禅是“书写有些潦草大家谅解一下”但其实很清楚；经常一句话重复说，有时候能 >>更多
这是严班的课，非严班的同学也可以来选，但要麻烦一点导引+创新实验+科社这三门课是联动的，实际在上的时候导引和科社合二为一了，也就是说实际上要上的就是每周一次的大物实验和由各自老师安排的类似科社的研讨会，在韩老师这里是每周一次，考试临近时暂停而且这三门课持续一年，所以如果你要选的话只能在大一秋选，物院 >>更多
hyw，卡我94？卷面分未知，直接出分。平时有一次纸质签到，一次小测。没有提前通知。感觉老师可能观念比较保守——在AI蓬勃发展的当下，仍然坚信1️⃣课堂学习效率最高（因此坚持随机点名小测），并认为2️⃣向AI提问不利于独立思考、培养思维，等等。但是，您讲课的水平也并不很高——以数理统计部分为例，不预 >>更多
前半学期完全没学，纯自学一个月最后被捞到3，没啥好说的，曾老师除了经常拖堂经常突击点名式小测加上板书有点乱之外没啥缺点 >>更多