刘老师的政治课挺幽默的，他会随机点名回答问题，会很认真地倾听同学的发言和小组汇报，并给出建议，也会开些玩笑。也没有之前的评价说得那么不堪吧，毕竟这门课确实对大多数人来说是无聊的，老师也在尽可能提升课堂的趣味性和生动性了吧。利益相关：给分也不错，本人机考98，平时分能拿的都几乎拿满了，最后主观题答得一 >>更多

老师人很好，讲课很清楚，回答问题也相当认真有时候有小测，点名性质期中是老师自主命题，考了好多去年原题，期末应该是统一命题，期中挺难的（对于我这种66分菜逼来说），期末还行，但我相对论不会，怒得80分。今年总评按平时分*0.15+期中*0.35+期末*0.5给的，然后会再捞一点，给了我3.3。复习时可 >>更多

看以前的同学都没有分享过试卷，今年来打破政治课传统的试题垄断，给后人提供复习的方向。思想道德与法治2024-2025期末试题.pdf没啥好说的，总评91，轻松拿下！本人全勤，上课时虽然基本没听，但考前认真花一个晚上较为完整的看完了整本书(结合机考题库增加理解),考场上从头写到尾，最终顺利拿下！上次碰 >>更多

打个8分吧，对于不是对编程特别感兴趣的同学来说这门课有点过于难了，今年这个班是信院和AIDS院的置课，来上就得准备好被信竞炸鱼哥炸的准备（pro哥捞薯.exe）。平时的实验很难（做到崩溃.jpg），和老师讲的课不在一个难度水平上，不过经过大量努力，通过实验确实能够对编程水平有很大提高。黑皮书我是没翻 >>更多

老师是很好的，讲的很好，也很会捞人。平时分和期末各占50%，平时分只要作业每次都交、不缺勤、实验每次都完成就是基本给满。期末采取赋分制，大概会给你往上调二十到三十分。考试过程中老师再三提醒一定要做完不要空着，看得出来他很想捞人。奈何本人不争气，还是空了一道大题（19分）。最后总评82，不出意外吧，我 >>更多

借24xdx思政和习概出分这个机会说一些心里话，其实来科大一年大概其实感觉到这个思政课的核心竞争力主要是运气，然后就是刷脸和论文，本身这门课一定程度上是涉及"电风扇给分"这样的情况的，虽然我感觉tlj老师班没这么严重，但是还是希望借这个机会说一下:这些保底3.3的老师其实已经还不错了，如果优秀率没给 >>更多

老师大名鼎鼎，组里跑路学生怎么也两位数了，前几节课听他在课上高谈阔论（包括：漂亮国的学生这个时候已经选好大选支持谁了，在座的同学却没有想法= =）就想跑路，奈何看底下的评论说给分好就咬着牙没退，真是后悔，，，，，对大学没学过硬件的非常不友好，给分也是杀手，，，避雷 >>更多

课程线上，考核开卷简单，未公布平时和考试的占比，但给分极为random（也就是看导师给分）；如果不幸，卷面都写对了可能也只有70+；如追求稳定的gpa，请慎重选课。 >>更多

不推荐任何人选管老师的课。管老师的优点是上课划水或者睡觉她不管你。优点说完了，现在开始说缺点：1.作业超级多，词达人作业一共56次，我没听说过哪个老师比她多的。40次是4级词汇，每次60道题。5次6级词汇，这个体量大，每次大概有120道题左右。11次专业词汇（短语），大约也是60道题。最逆天的就是这 >>更多

姜玲玲老师真的温柔美丽善良，对待学生特别好，上过的学生一定有体会的其他学长基本都评价了，我就不多赘述了，反正无脑选就行啦（我也是）绩点4，总评90，明显是老师捞了 >>更多