凌老师人超好，很温柔，但是上课可能会有一点催眠（），给分还可以，期末考完就感觉自己寄了，还是被老师硬奶上来了，虽然也没多高（） 助教也很好，上机有问题会帮你改很久 >>更多

个人之前没学过任何计算机知识老师会花几节课带你入门，这点还是挺友好的，就是感觉上课难度有点大，可能是个人原因吧，我感觉大部分听不懂，故本人上课从来没听过（一点都没有的那种）全靠上机自学，学的稀碎，上机作业有点小多，一旦写完的人太多还会在下次课加量，且16周结课17周习题课点名是真的，杀了我一个措手不 >>更多

一百昏！c语言零基础，但是谭老师课堂讲的超清楚，课下完全不需要再加工。作业比别的班少的多，效率高的话上机课就能写完。老师和助教都会很耐心的解答问题。 >>更多

谭老师人超好，平时有问题都会认真解答。点过一次名，可以补签，而且没有影响成绩。大作业自愿作，平时作业也不多。无脑冲！助教gg也很好，考前发了自己写的pdf，有问题回答的也很快！ >>更多

课程本身只是语言基础没有什么进阶内容（不过本来也不是进阶班），老师上课比较幽默，一学期只在最后一次点了名（似乎不算入总评？），每次上机作业一次上机肯定不够，不过每次都做完了也基本不需要做些课外的补充，综合下来费的功夫远少于数分，老师有各种加分方式，大作业做的好可以直接加几分，展示别人大作业，回答问题 >>更多

先说不好的：这学期的点名真的很无语。第一次上机助教说提前做完可以走，然后老师在结束时搞了一次点名。在结课之后，最后一次习题课上，又点了一次名。整个学期就这两次点名，坑害了不少人。 再说其他的方面：上课顺序与书不一致，但连续地听下来感觉还行。只有一个问题，上课讲得很基础，但考试考得是书上的内容，很细比 >>更多

第一次带助教，有功有过吧（前言可能是因为评课社区的评论凸显了给分好、能学到东西，但没有展示出在没有基础时这个班实际上面临的压力很大；而传统的劝退环节，有不少同学来询问助教的意见，而这个过程中我的态度以鼓励为主（我确实没想到有这么艰难），因此咨询我的一部分同学最终的结果是被我忽悠着痛苦地学习。当然了你 >>更多

老师很棒，但是受这门课本身的限制，实际上没有讲什么内容 要吐槽一下期末试题，有些乱七八糟的知识点（还没什么用处）真的很坑人，尽管在减少，但是复习这种东西的效益很低又不得不复习，希望减少这样的题目 >>更多

盛捷老师真的是一位不可多得的宝藏老师。 先讲讲背景小故事：盛老师是上个世纪末国内最早的一批程序猿（其自侃为“码农”）之一，94年（还是93？）从科大自动化系毕业以后就“进厂”成为职业码农。后来回科大担任教职，到现在仍在自动化系。这也是为什么盛老师的程序设计功底非常扎实。在讲解很多复杂的知识的时候（尤 >>更多

老师ppt的知识点比较琐碎，课下还是要自己花时间梳理一遍。没有大作业（神中神）；大作业的量会分散到平时的上机，有时上机的作业量比较大。老师上课不点名。选就完了。 >>更多