声明（可能是利益相关？）：总评4.3。班内职务原因和老师接触稍多一点。我感觉老师讲课还是不错的，不照本宣科，而是会从课本上的主题引申出去讲很多补充的东西，比如说大一新生如何调整心理状态，马克思主义哲学的产生，国家安全，法律实例等。讲到课本时还会结合时事，像是十九届四中全会之类的。老师补充的内容一定要 >>更多

作业多，给分还不好，总之不推荐 >>更多

老师上课并没有那种强加于人的感觉，反而鼓励大家上去以PPT形式分享自己的看法，所以上课没那么无聊，分享的内容从LOL、国足到书法、欧洲革命都有（当然，多多少少要跟课堂内容相关）。最有收获的是讲法律的那部分，老师分享了很多案例来帮助大家分析（考试一般不会考这个，但在生活中挺有帮助的）。平时作业就一次， >>更多

汤老师上课讲完PPT后就开始讲案例，案例倒是挺有趣的。而且老师喜欢分享自己的经历。但是她留的网课作业很多，压力也弄得很大，网课也会有考试和作文，不太好拿分。如果不想和自己太多压力，建议不要选汤老师的课。 >>更多

课堂/作业：老师第一节课就说：“思修自古以来就是让大家比较痛苦的课程，老师讲得比较痛苦，大家听的也比较痛苦，希望我能努力让大家感觉这门课不那么痛苦。”事实上汤老师也讲得确实很好。基本上每节课分为讲课和放视频两个部分。课本中比较无聊的部分一带而过，把重点放在了大家喜闻乐见的法律部分，结合各种奇葩案例娓 >>更多

方老师的案例特别有意思，上课不会感到枯燥无聊。 这个老师草鸡适合混脸熟，我第一节课就让他知道我是睡谁了(｡◝ᴗ◜｡)哈哈哈，但最好给发分还不是很理想，88分。 一定注意，不推荐和少班一起上，感觉fxx对少班的学生有点崇拜仰慕的情感。我们班和少半一起上课，最后我们班优秀的同学寥寥无几....可能是咱班 >>更多

20秋学过。悲！3.3喜提政治课最低绩（史纲4.0，马原4.3）一时兴起来的，结果发现了这么多难兄难弟……一学期下来大概有2-3次点名，每次都到。自认为写字不坏，算得上中游罢，答题的时候也写了不少字。小组展示没上去展示（好像只有组长一个人上去了？）唉唉唉！！！ >>更多

并没有作弊然而被牵连只拿到70（当然比拿60的同学好多了），其他政治课都很正常3.3或者3.7什么的。。。。。。。推荐她的还是滚吧，坑学弟学妹有什么意思。。。。。。。。p.s.她是个中年妇女而不是照片上的青涩小伙子 >>更多

中肯的说，方老师上课不会很有趣，但也不至于太枯燥。上课一定坐前排，每次作业他都会说是选做，但是最好每一次都交，偶尔聊一聊天，其实方老师很多观点没啥问题，就是太保守了......不知道绩点最后咋样，只能说真选了他的课也没啥事，但我也没理由过多推荐。 >>更多

19级生，22年回来点评思修 3.0 （近代史4.3，马克思与毛泽东3.7），除非做好了卷的必要，否则不建议来选（如果想卷十分推荐这个老师）。不做ppt展示，全看期末随机(我估计也就随机到3.0-3.3，除非老师很赏识你的期末卷子)。且我严重怀疑老师优秀率没有给满（也有可能给满了，只是我不知道）。 >>更多