给分离谱。机考97,从未缺课,3.3。 >>更多
期末之前复习了一下,作业认真写了,喜提4.0,所以 宋怡奶奶! >>更多
主要针对平时分这一块,想了想还是应该评分给满。 平时分规则清晰,全透明,几乎都是满分。(两次考勤在将近期末的时候) 平时分中有课堂分享这一项,只要参与(演讲或者其他形式)就是满分。这种举措不仅避免了在无意义之处卷,也为想讲的同学提供了一个更开发与自由的平台。想讲的同学有机会讲,也无需把内容完全拘泥在 >>更多
成绩错位可还行 我不好评价 好几次被点到不在,最后89,可能是我期末考发挥比较好。看在绩点还算可以的份上给两分。 提醒一下这门课最关键的就是点名不要不到,目前就身边同学情况来看平时分、好感度刷太高意义不是很大。期末考一定注意课本不要丢,不要不买,能抄就抄不要提前走人能写多少写多少,最好言之有理言之有 >>更多
垃圾给分,第一门3.3的课,不知道怎么给的 >>更多
老师课上得很好,肯定是认真备过课的。给分也挺正常的,不知道为什么突然被喷了。 >>更多
讲课无聊,没有收获。 即使上课专心听讲,也学不到多少东西。 给分标准不明确,有考勤分,平时分,考试分,但占比未知,所以给分受老师主观影响大 >>更多
上宋怡老师的课是比隔壁习概有收获很多的,至少讲法治的那几节课是真的有吸引我在听。 作为心理老师,对学生们的心理还是比较拿捏的,总是能用小故事吸引到同学们的注意力。 给分不多评价,确实比较玄学,但考勤都到作业都交也不至于太低,3.3有保证。笔试翻书一定要翻对位置,不要不过脑子看到像的就抄,需要对课本有 >>更多
通过我自己的分数和与十几位同班同学的分数对比,我真感觉他是抓阄给的总评。 >>更多
缺堂1次被点到的同学4.3,不说其他的,就冲这一点,我就会给您半星(不能给0真是太可惜了),完全的随机给分(或者强依赖于期末) 对于想要卷gpa的同学来说,时间投入和评分明显不对等,应该是仅次于大雾的屑了 >>更多