胡老师是很好的老师，大家别被带节奏 >>更多

第一个在评课社区评课的老师。全勤加小论文交了，总评1.0总评只看期末成绩，平时成绩不看那上什么课。老师非常喜欢传统文化。小论文题目就是中国传统文化与马克思主义结合。有种听张vv教授绷不住的感觉。 >>更多

个人文学功底不行，但是还是想来评个分所有称赞也好，批评也罢（好像没有）请参见其他同学的评论~感觉颜老师是我上大学以来第一位真正带我领略到人文美的老师可能这才是大学文科类课程应有的样子吧（另外印象深刻的就是对某邱姓同学的作为...不敢恭维） >>更多

哈哈洪老师，我评课社区第一个评价的老师，我是真的忍不住了。 本学期马原置课胡云峰，感兴趣的可以去调查一下他是什么样的人物，诸如设置各种各样奇怪的制度，口头禅上帝之类的就不多说了。我同学告诉我胡老师虽然评价差，但你把任务都做了之类的成绩还不错，然而我低估了胡老师的影响力，我所在的他周二下午的课最后只剩 >>更多

扣一分是因为每节课都差不多提问快30人，而且在第一次课的时候不提问，等到没办法选课了，疯狂提问🤕，后悔都来不及。 讲课很有激情，给分我觉得还行，可能比其他班更有区分度吧，如果社恐想想安心划水的话，不建议来，知道bo嗷🤕 >>更多

先说明高分主要是因为利益既得者课讲的还挺有激情的，中间经常穿插一段提问环节，所以喜欢自习不被打扰的 尽可能润吧提问基本是考研马原选择，直接坐后排拍题就行，基本都有，不过频频打断人xx（建议别玩不能暂停的游戏了）被点过两次，都在场，一次选择拍到了回答上了，一次简答（实际四五个字就行，但凡听点课都知道， >>更多

杀！理由后面会写的。虽然只有3.3很不舒服，但仔细想想思政课我好像没有资格去要多高的分。本人每节课都在做自己的事，点名提问都到了，小作文是chatGPT写了一些片段（自己串）；最后得分和每节课认真做笔记的同学差不多，很是惭愧x只能说政治课就是黑箱，既然是黑箱就别太在意，不如多做一些自己的事情。 >>更多

22年秋季学期选课十分完全是为了拉高一些评分，我个人感觉可以给到8左右，然而现在平均分是6.似乎老师这个学期注意了一下给分的问题，我有一次点名没去，给了我3.3，没听说有人在3以下。所以还算说的过去吧。上课我都没咋听。不知道讲了点什么。特别提醒：辨析题有可能是对的有可能是错的期末辨析题我全认为是对的 >>更多

总体来说胡老师还是很负责的。这学期明显没有出现之前学生反映的问题，而且有分他是真给啊！！优秀率不出意外应该是给满了~ 总的来说，事少给分好，课堂会点名回答问题，每次会有签到，不介意的同学强推！ >>更多

无内鬼，来点hml笑话骗哥们选你课可以，别把你自己评教的奖金也骗到了就行。哥们被你骗了真无所谓的， 全勤满平时分打个3.0 骂两句就过了。但希望你上完这门课后擦一下嘴角，别让答辩说不出口就行。你说的这些什么朴素唯心古典理学，哥们信一下也是没什么的，还能让你有个心里安慰，但这种话说出来骗骗兄弟就差不多 >>更多