今年这门课对物理图像讲得比较多。补充内容比较少，补充了“浸渐不变量”的知识。课程内容：经典力学回顾，拉格朗日力学（欧拉-拉格朗日方程），振动，对称性与守恒律（诺特定理），哈密顿力学，哈密顿-雅可比方程，泊松括号，刚体等。考试形式：今年期中期末考试都比较简单，期末公共题比较难。作业：一般是自己出的题目 >>更多

不知道为啥大家对秦老师评价都这么好……开课时老师让每个人写封自我介绍邮件发给他，我写了好多还在邮件中向老师请教自己的困惑，但是之后邮件石沉大海。。。个人上课体验较差，感觉老师就是照着蓝皮书念，虽然完全是板书但其实就是边讲边把本子上的东西照抄到黑板上，而且字也比较难看。对于一些物理理论的理解感觉只是停 >>更多

申请到袁神的助教了，欢迎选课捏！个人是大一全程蹭完的课，没有考试，我是从一些渠道知道了优秀率给满略超从而得到给分很好的结论的。总体而言，袁老师讲的内容比较基础，物理图像非常清晰，没有什么过于幺蛾子的东西。上完袁老师的课有一种眼界大开的感觉。开学时候的量纲分析，之后的四维电动力学入门、广义相对论简介， >>更多

自己看了一点点朗道和gx讲义，课堂上确实没什么收获（唯一的收获可能是弄明白了空间圆锥啥的到底是什么）。上课很好，难度很小（早知道大一直接冲了给分很好。期中最后一题被扣了两分过程分（真的写不下了啊！），期末看错一个题，算错一个题，猜错一个题。被捞到96很满意了。。。吐槽助教，问问题完全不回，有问题主要 >>更多

本人信息学院自动化系壬，因为感兴趣而选了这门课，顺便替换本院理论力学B。选课之前，我刚上完朱老师的光学与原子物理。对于一门物院专业课，信院人来评课不知道合不合适，只当是随便说说我的看法吧。 课程内容我就不多写了，大佬们已说得很详尽，我讲的肯定不如他们好。总的来说，朱老师两门课的授课风格是基本一致的— >>更多

本人数学系，这学期误打误撞选了这门课。想以数学壬的方式学这门课自然是事倍功半，自讨苦吃。但我就是轴，这学期已经摆烂了，我们下学期再见，下学期要是还不行，我们就下下学期再见。 >>更多

数学稍微有点基础的，掌握基本的线性代数或者矩阵分析)，张量，爱因斯坦约定，那么上课内容完全不可能有压力，但同时能够学到更深的内容，比如部分李代数，更加深入的变分方法，以及一些日后比较有用的tricks。至于难度，认真跟完流程不会有什么压力(前提要有那些数学基础，没有就多下点功夫)，作业认真写，多看讲 >>更多

又开始蹭热统课了，忽然有点想法来写一写。先前有一个蹭课时的评课（2021年），现在从助教的角度看还是有一些不一样的感受。从事后诸葛亮的角度看，我觉得袁老师材料安排的思路是正确的，甚至于即便我已经学过两遍理力（笑死）也仍然有所收获。理论力学单用来算小球连杆是没什么意思的，其中的思想和工具只有和更多的物 >>更多

在科大能遇到这样一位老师实在是太幸运了不得不说，在朱老师课堂上你会感受到洗礼，明白什么是“如沐春风”，在数学的理论和物理的现实中发现物理的美妙之处。理论力学是四大力学的第一堂课，重要性不言而喻，朱老师总是以更高的维度去讲述理论力学的本质，并且能把理论力学的框架讲的很明白透彻，但也有着很明显的个人风格 >>更多

虽然本人理力考的不太好，但还是要说一句，zjj,yyds！ 2020理论力学A期末考试.pdf >>更多