又开始蹭热统课了,忽然有点想法来写一写。先前有一个蹭课时的评课(2021年),现在从助教的角度看还是有一些不一样的感受。从事后诸葛亮的角度看,我觉得袁老师材料安排的思路是正确的,甚至于即便我已经学过两遍理力(笑死)也仍然有所收获。理论力学单用来算小球连杆是没什么意思的,其中的思想和工具只有和更多的物 >>更多
本人信息学院自动化系壬,因为感兴趣而选了这门课,顺便替换本院理论力学B。选课之前,我刚上完朱老师的光学与原子物理。对于一门物院专业课,信院人来评课不知道合不合适,只当是随便说说我的看法吧。 课程内容我就不多写了,大佬们已说得很详尽,我讲的肯定不如他们好。总的来说,朱老师两门课的授课风格是基本一致的— >>更多
本人数学系,这学期误打误撞选了这门课。想以数学壬的方式学这门课自然是事倍功半,自讨苦吃。但我就是轴,这学期已经摆烂了,我们下学期再见,下学期要是还不行,我们就下下学期再见。 >>更多
在科大能遇到这样一位老师实在是太幸运了不得不说,在朱老师课堂上你会感受到洗礼,明白什么是“如沐春风”,在数学的理论和物理的现实中发现物理的美妙之处。理论力学是四大力学的第一堂课,重要性不言而喻,朱老师总是以更高的维度去讲述理论力学的本质,并且能把理论力学的框架讲的很明白透彻,但也有着很明显的个人风格 >>更多
虽然本人理力考的不太好,但还是要说一句,zjj,yyds! 2020理论力学A期末考试.pdf >>更多
老师上课内容比较适合我。没有像有些班级补充许多看起来“天花乱坠”理论推导,而是立足于蓝皮课本、朗道书、袁业飞讲义(每章所用讲义不一样),讲的内容相对来说更加实用。 >>更多
终于出分了…似乎仍然是按3:3.5:3.5算的,我一直很好奇两次期中取max的话我第一次考得足够好那岂不是中间两章不用学了…本人对理论力学实在是不感冒,故以下的评价大家当乐子看就好了老师上课是拿着自己写的一本厚厚的笔记写板书,板书还阔以,就是实在是讲得太细了,推导步骤每一步都仔细讲。于是我听了大概两 >>更多
非常好袁神,至今唯一一门全程听完的课,虽然强度很高但收获多,给分好。热统还选袁神1分扣在助教(虽然对老师有点不公平)漏登记我两次作业+发消息几天不回装死+上课大声讨论逼老师强调纪律,这几把苕皮👎🏻 >>更多