张老师上课会讲很多课本之外的内容,对同学也很关心,鼓励同学上台分享自己的想法,不过好像不大喜欢同学坐在后排,。给分挺好,(仅个人情况与看法) >>更多
拼命打了一星期的数理基础,有一节能够啥都不做,坐在下面听说书的课,还是不错滴(滑稽 说正经的,其实张老师课讲的还是挺好的,不紧不慢,似乎没有之前同学说的“把自己的观点强加于人”的感觉,上课的时候也不用做笔记啥的。感觉很多同学看到这门课的名称就产生了偏见,不想上不想听了,其实这门课涉及的东西很广泛(至 >>更多
这门课真的是大一时年少不知深浅,只觉得老师思想比较独特 现在想想,当年宣老爷子说的用医生般的爱去爱国,说毛主席是总设计师,关于科大不像大学的言论真的句句一针见血 而有些话又是他上课想讲却又不能讲的 比起当时给我们看活着,也许让子弹飞更能传达他想讲的吧 >>更多
虽然被卡绩点(89),但不影响我给宣老师满分。宣老师的课是没有乱七八糟的作业的。上课内容没有假大空,也不会感到无聊。从宣老师的谈吐可以看出,他真的是博览群书,有气节,并且很有自己见解的人。考试是两道小作文,只要听课就能答得比较好。给分的话,可能就真的一般吧(毕竟自己被卡)。提醒:老师上课以点名提问的 >>更多
老师讲课还是挺吸引人的,案例都很有意思。作业应该是所有老师里最多的(因为有线上作业和线上考试)。 基本不点名(只有一节课点了,而且在收到同学通知后到教室也没关系)。 给分一般吧,我们班优秀率40% >>更多
声明(可能是利益相关?):总评4.3。班内职务原因和老师接触稍多一点。我感觉老师讲课还是不错的,不照本宣科,而是会从课本上的主题引申出去讲很多补充的东西,比如说大一新生如何调整心理状态,马克思主义哲学的产生,国家安全,法律实例等。讲到课本时还会结合时事,像是十九届四中全会之类的。老师补充的内容一定要 >>更多
总体来说还好,也没说的那么神,年龄毕竟大了,有些思想老化不敢苟同。 给分属于赌博型,上课被点到就偷着乐吧,印象分很重要。 >>更多
作业多,给分还不好,总之不推荐 >>更多
这个老师我也是服了,基本完全看脸,本人就是由于没有上台讲一讲(但我每次课必到,作业也认真做了,期末考试三道题也很认真写了)但最后只有3.3,我真的是服了,连优秀也不给,而且老师上课昏昏欲睡,喜欢把自己的观点强加于人,果然是GPA杀手!!! >>更多
老师上课并没有那种强加于人的感觉,反而鼓励大家上去以PPT形式分享自己的看法,所以上课没那么无聊,分享的内容从LOL、国足到书法、欧洲革命都有(当然,多多少少要跟课堂内容相关)。最有收获的是讲法律的那部分,老师分享了很多案例来帮助大家分析(考试一般不会考这个,但在生活中挺有帮助的)。平时作业就一次, >>更多