张老师上课会讲很多课本之外的内容，对同学也很关心，鼓励同学上台分享自己的想法，不过好像不大喜欢同学坐在后排，。给分挺好，（仅个人情况与看法） >>更多

拼命打了一星期的数理基础，有一节能够啥都不做，坐在下面听说书的课，还是不错滴（滑稽 说正经的，其实张老师课讲的还是挺好的，不紧不慢，似乎没有之前同学说的“把自己的观点强加于人”的感觉，上课的时候也不用做笔记啥的。感觉很多同学看到这门课的名称就产生了偏见，不想上不想听了，其实这门课涉及的东西很广泛（至 >>更多

这门课真的是大一时年少不知深浅，只觉得老师思想比较独特 现在想想，当年宣老爷子说的用医生般的爱去爱国，说毛主席是总设计师，关于科大不像大学的言论真的句句一针见血 而有些话又是他上课想讲却又不能讲的 比起当时给我们看活着，也许让子弹飞更能传达他想讲的吧 >>更多

虽然被卡绩点（89），但不影响我给宣老师满分。宣老师的课是没有乱七八糟的作业的。上课内容没有假大空，也不会感到无聊。从宣老师的谈吐可以看出，他真的是博览群书，有气节，并且很有自己见解的人。考试是两道小作文，只要听课就能答得比较好。给分的话，可能就真的一般吧（毕竟自己被卡）。提醒：老师上课以点名提问的 >>更多

老师讲课还是挺吸引人的，案例都很有意思。作业应该是所有老师里最多的（因为有线上作业和线上考试）。 基本不点名（只有一节课点了，而且在收到同学通知后到教室也没关系）。 给分一般吧，我们班优秀率40% >>更多

声明（可能是利益相关？）：总评4.3。班内职务原因和老师接触稍多一点。我感觉老师讲课还是不错的，不照本宣科，而是会从课本上的主题引申出去讲很多补充的东西，比如说大一新生如何调整心理状态，马克思主义哲学的产生，国家安全，法律实例等。讲到课本时还会结合时事，像是十九届四中全会之类的。老师补充的内容一定要 >>更多

总体来说还好，也没说的那么神，年龄毕竟大了，有些思想老化不敢苟同。 给分属于赌博型，上课被点到就偷着乐吧，印象分很重要。 >>更多

作业多，给分还不好，总之不推荐 >>更多

这个老师我也是服了，基本完全看脸，本人就是由于没有上台讲一讲（但我每次课必到，作业也认真做了，期末考试三道题也很认真写了）但最后只有3.3，我真的是服了，连优秀也不给，而且老师上课昏昏欲睡，喜欢把自己的观点强加于人，果然是GPA杀手！！！ >>更多

老师上课并没有那种强加于人的感觉，反而鼓励大家上去以PPT形式分享自己的看法，所以上课没那么无聊，分享的内容从LOL、国足到书法、欧洲革命都有（当然，多多少少要跟课堂内容相关）。最有收获的是讲法律的那部分，老师分享了很多案例来帮助大家分析（考试一般不会考这个，但在生活中挺有帮助的）。平时作业就一次， >>更多