就是那一级出事了所以评分低 老师超好的 只要你态度认真不旷课就行 >>更多

宣老师的课没有什么假大空的说教，只有他作为一个老党员对国家社会现状的许多思考，以及不少文科方面的知识，还会给我们推荐几本书（虽然不会去读）。考试完全开卷，内容偏哲学，但很有意思。不论是想单纯地混学分还是提升一下文学素养都建议选老师的课。 >>更多

方老师去年的课与之前的课相比可能有所改变了，首先从授课内容上来说我觉得还是蛮有趣的，尤其是当老师讲到一些案件之类的地方，其次方老师课上的事算比较少了，至少一学期只有一次还是两次点名，然后没有任何作业（有凭借自己兴趣写的小论文，我就没写），只有最后某节课会让你写一下关于这堂课你的看法。总而言之现在的评 >>更多

方老师上课风趣幽默，提出很多有见解的问题供同学们思考，可以拓宽知识面开拓思维，锻炼思维能力，提高人文素养。对于认真思考回答问题的同学，老师都会记录，给同学不错的分数的。 >>更多

本来想给8分的，但是看到评论区一些观点后，决定给10分拉一下，因为我觉得zx真的没那么糟糕。这门课是我上学期学的，老师偶尔点名，还有一次课堂小论文（不知道是不是这个形式，忘了），每次都来平时分基本没问题，个人认为，即使再不喜欢这一类的政治课，也尽量不要旷课。本人中后期上课基本坐后两排，一边听课一边写 >>更多

很喜欢张老师，思修课可能是我大学最开心的课了。每次认认真真地坐第一排，偶尔写写作业老师也不会说的，课上有几个很积极的同学，和老师互动的很好，所以老师非常喜欢我们班，期末的时候老师来问了第一排同学名字，我还帮她收了作业，最后得了4.3。很开心啦。至于某一级的事，老师也向我们说过，是可以理解的吧。 >>更多

每周思修课的两个小时极大地提高了我的淑芬水平。 >>更多

老师讲课很有趣的，各种法律案例，以至于写不下去作业2333期末考的也是课堂讲过的例子拿来让分析，所以还是好好听课吧我选的班刚好有一个类似慕课的实验教学，于是有了线上线下两个期末成绩再算总评，好处是不用怎么听课了（两三周一次线下课）坏处当然是两次期末emmm，据说把优秀率给满了考前会给ppt，略微有用 >>更多

期末论文题是《蒙田随笔》中的一句话：“让自然来驾驭我们的行动，比让我们自己来驾驭自己的行动更为安全。自负的臆测，使得我们倾向于把我们的本领归功于我们的力量，而不归功于自然慷慨的施舍。”说老师是比较左的马克思主义者，大概也不是那么确切。个人感觉应该是政治上的左翼，文化观点上更偏保守，有一点新儒家他们的 >>更多

张翔老师很有水平，上课也用心，很在乎学生是否认真听课。老师气场强大，本来以为老师不能接受不同看法，后来做PPT展示发现不是这样，只是老师个人价值观表露地比较强烈。留的作业题目第一眼看起来比较窒息，但反复思考后认真写出来收获还是很多的。认真参与拿高分不难。 >>更多