搜索点评「MARX1010」 搜索点评「MARX1010」 搜课程 搜课程
共 394 个点评(当前第 12 页)
匿名用户 点评了 中国近现代史纲要(黄鹤)

老师人很好,上课还有趣,给分也好,喜欢历史的上这门课有福了。 >>更多

匿名用户 点评了 中国近现代史纲要(王挺)

上课从来没听过,每次都写线代作业。这学期没有大作业,机考比较考细节,以至于我复习题库时感到很破防。虽然没听过但大致进度都留意过,进度不算很快,期末只考近代史部分。老师人不错,但比较反感迟到行为,所以每次势必要准时到课,否则就请假。学期点名了几次,抽点,而且点名点名字点学号混合进行,故点名时不要分心哦 >>更多

匿名用户 点评了 中国近现代史纲要(李嘉树)

84卡绩,无话可说,但可以感受到老师上课还是很认真的很有热情的 >>更多

kohoyo 点评了 中国近现代史纲要(钱斌)

首先我认为大概是没有人会认真听政治课的,那么钱老师也算一个不错的选择。先讲大概的情况:几乎每次都有签到环节,一般是以学习通上答一道题目的形式;然后是上课回答,完成小作业并被上课展示或者其他形式的才艺可以加平时分,记得前者是30分/次,后两者似乎是50分/次,然后签到被发现未到会扣分,平时分满分100 >>更多

双发豌豆 更新了点评 中国近现代史纲要(黄鹤)

黄鹤老师功底深厚,每次上课前都会看见她拿着小本子熟悉课堂内容,上课内容很有趣,反正我每节课会坐到前排以便于听得更仔细,大学期间上过的所有政治课中,黄鹤老师是上课讲的最好的一个!作业方面,老师布置了800字的小论文(好像是),我就精心写了1600字左右,不过想得高绩的同学可以卷一卷,我记得黄鹤老师当时 >>更多

从隔壁王挺老师的班润过来的,虽然王老师评课社区得分也不低,但是总有刻板印象感觉教政治的男老师有不少脑子不太正常?遂润。齐老师只有一次当堂作业,事非常少。优秀率肯定是给满的,平时翘课只要不翘的太离谱应该是有3.3保底,老师上课也说了签到只是为了区分优秀,而不是为了给3.3以下的成绩,放心选吧 >>更多

godknows 更新了点评 中国近现代史纲要(王挺)

upd:给分存在很明显的幸存者偏差和身边统计学,真正的优秀率也无从得知。王老师的讲课可以说非常一般,只需要看看别的老师的评课就能发现这一点。再说点名这件事情,王老师经常重复点几位同学大家也都知道,也不是只有我一个人受到了“特殊关照”。你要是统一点名或者随机点名抓到我不在我就认了,就跟上学期道法一样我 >>更多

空序 点评了 中国近现代史纲要(李嘉树)

老师好爱我们,一直说我们是顶尖的人才,谢谢老师,老师实力也好强,上他的课是享受 >>更多

miku 点评了 中国近现代史纲要(李嘉树)

老师专业素养非常高上课幽默生动,知识点浅显易懂写作业的时候当背景音,作业写累了当听听故事不错老师现在应该是适应科大环境了,也不要求听课,有点名但是会提前通知(为了确保到课率?)近代史必修,老师应该算是比较不错的选择了由于我们班部分人当天下午上完课有晚上七点的大物实验,老师会让有大物实验的一部分人提前 >>更多

匿名用户 更新了点评 中国近现代史纲要(樊桂敏)

老师上课内容其实讲的相当不错,虽然这类课程下面几乎没人会认真听老师还是认真的在讲是幸存者偏差的原因吗?还是电风扇打分?前面的同学得分都很好,而我和我身边的好几位同学全勤+写了课上感悟的情况下最后统统3.0,很难理解这种课程给到3.0是什么原因,本来没有回答问题刷平时分是几乎没有抱着得优秀的希望,但是 >>更多